Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-9-2014 (опубликовано 27.03.2014 года)

Дело №1-9-2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе: председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

         при секретаре Кольцовой И.И.,

        с участием государственного обвинителя – Канашского межрайонного прокурора 1.,

         потерпевшего       2.,  

         защитника адвоката Смирнова А.А., представившего ордер №… от … года, имеющего удостоверение №…, выданное … года,

          подсудимой Кузьковой О.Н.

рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

Кузьковой О. Н., … года рождения, уроженки и жителя …, гражданки …, имеющей … образование, …, имеющей …, …, …, …,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Кузькова О.Н. совершила в отношении 2 насильственные действия, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

            … года в …часов …минуты Кузькова О.Н., находясь возле … по адресу …, на почве возникших личных неприязненных отношений, устроила скандал с … 2., и, желая причинить телесные повреждения, умышленно нанесла ему …удар … для … в область …, причинив ему своими действиями физическую боль и моральные страдания, а также телесное повреждение в виде …, которое не причинило вреда здоровью и степень тяжести его не определяется.

Подсудимая Кузькова О.Н. виновной себя в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.

            Защита поддержала ходатайство подсудимой.

            Государственный обвинитель, потерпевший 2 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой Кузьковой О.Н.  по ст.116 ч.1 УК РФ по признаку совершения насильственных действий, не причинивших вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на …. Суд при назначении наказания также учитывает характеризующие данные подсудимой (характеризуется она положительно), материальное и семейное положение, ее попытки к примирению с потерпевшим, и считает возможным достижение целей ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений с назначением менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа, реально. При определении размера штрафа суд учитывает влияние назначенного наказания на членов семьи осужденной, ее материальное положение (подсудимая, как пояснила в судебном заседании, имеет …, …), и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

РФ

            Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

            Гражданский иск не заявлен.        

            Вещественное доказательство подлежит оставлению в материалах уголовного дела.

            Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит. Судом сторонам было разъяснено право на примирение до удаления суда в совещательную комнату, примирение не состоялось.

            Руководствуясь ст.ст.316, 317, 321, 322, 296 УПК РФ, мировой суд

 

п р и г о в о р и л:

   Кузькову О. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Кузьковой О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – …с … оставить в материалах уголовного дела.      

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

            Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика