Дело №1-10/2014/1

Приговор

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года                                                                                                                                                                   г. Чебоксары                                                                                  

Мировой судья судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Чинчиковой А.А.,

подсудимого ХХХ Х.Х., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Объединенная коллегия адвокатов ЧР» Мартынова С.В., представившего удостоверение №584, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике 20 мая 2013 года, и ордер №216 от 11 января 2014 года,

при секретаре Исаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ХХХ ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ ХХХ, г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв.ХХ, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего неполное среднее образование, неженатого, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, судимого приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 декабря 2006 года по п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года в воспитательной колонии, освобождённого 19 июля 2010 года по отбытию наказания,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ХХХ Х.Х. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

ХХХ Х.Х. в период с ХХ ХХХ ХХХ г. по ХХ ХХХ ХХХХ года, являясь лицом, принявшим на общем собрании жильцов ХХ квартир Х-го подъезда д.ХХХ по ул. ХХХ г. ХХХ, проведенном ХХ ХХХ ХХХХ года на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на себя полную материальную ответственность за сбор денег для оплаты установки двери с домофоном в указанном подъезде и ключей-брелоков для домофона, получил на основании ведомости уплаты взносов за домофон, устанавливаемый по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, подъезд №Х, от жильцов ХХ квартир, а именно, от ХХХ Х.Х. из квартиры №ХХ деньги в сумме ХХХХ рублей, от ХХХ Х.Х., сдавшей деньги за своего отца ХХХ Х.Х., из квартиры №ХХ, в сумме ХХХХ рублей, от ХХХ Х.ХС. из квартиры №ХХ деньги в сумме ХХХХ рублей, от ХХХ Х.Х. из квартиры №ХХ деньги в сумме ХХХХ рублей, от ХХХ Х.Х. из квартиры №ХХ деньги в сумме ХХХХ рублей, от ХХХ Х.Х. из квартиры №ХХ деньги в сумме ХХХХ рублей, от ХХХ Х.Х. из квартиры №ХХ деньги в сумме ХХХХ рублей, от ХХХ Х.Х. из квартиры №ХХ деньги в сумме ХХХХ рублей, от ХХХ Х.Х. из квартиры №ХХ деньги в сумме ХХХХ рублей, от ХХХ Х.Х. из квартиры №ХХ деньги в сумме ХХХХ рублей, от ХХХ Х.Х. из квартиры №ХХ деньги в сумме ХХХХ рублей, которые умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, растратил на личные нужды, не исполнив взятые на себя обязательства по организации установки двери с домофоном в Х-ом подъезде д.ХХХ по ул. ХХХ г. ХХХ, оплаты выполненных услуг по установке двери и оплаты стоимости ключей-брелоков для домофона, тем самым совершив хищение вверенных ему денежных средств на общую сумму ХХХХ рублей. Таким образом, ХХХ Х.Х. причинил ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, ХХХ Х.Х. материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, то есть материальный ущерб на общую сумму ХХХХ рублей.

Подсудимый ХХХ Х.Х. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ХХХ Х.Х. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ХХХ Х.Х. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ранее заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ по признаку растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному.

С данной квалификацией действий подсудимого согласен ХХХ Х.Х., а также его защитник Мартынов С.В., государственный обвинитель Чинчикова А.А., потерпевшие ХХХ Х.ИХ., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х., ХХХ Х.Х.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд, с учётом его поведения в период и после совершения преступления, а также в судебном заседании, считает установленным, что преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии.  

Подсудимым совершено умышленное преступление, представляющее общественную опасность и относящееся к категории небольшой тяжести согласно ст.15 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.  

Подсудимый ХХХ Х.Х. ранее судим (л.д.119, 122-127); под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздравсоцразвития Чувашии не состоит (л.д.128); под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашии не находится (л.д.129); по месту жительства ХХ. УУП ОП №Х УМВД России по г. Чебоксары ХХХ Х.Х. характеризуется отрицательно (л.д.131); вину признал в полном объёме.

В соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.17, 64), согласно ч.2 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребёнка сожительницы и частичное добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, суд признаёт смягчающими ХХХ Х.Х. наказание обстоятельствами.

Частичное добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, не может учитываться судом в качестве смягчающего наказание ХХХ Х.Х. обстоятельства по п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку добровольное возмещение ущерба имело место не в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих наказание ХХХ Х.Х., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Согласно п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений отсутствует, поскольку подсудимый ХХХ Х.Х. имеет судимость за преступление, совершённое в возрасте до восемнадцати лет.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ХХХ Х.Х. наказание по ч.1 ст.160 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ХХХ Х.Х. не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, подъезд Х от ХХ ХХХ ХХХХ г., ведомость уплаты взносов за домофон, устанавливаемый по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, подъезд Х, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле (л.д.109-110).

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по уголовному делу на оплату труда адвоката Мартынова С.В. в размере ХХХХ руб. с подсудимого ХХХ Х.Х. взысканию не подлежат с учётом положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХХХ ХХХ ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ХХХ ХХХ ХХХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, подъезд Х от ХХ ХХХ ХХХХ г., ведомость уплаты взносов за домофон, устанавливаемый по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, подъезд Х, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурором осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление прокурора.

Мировой судья                                                                                                                                                                         Е.Н. Мордвинов

Согласовано, мировой судья судебного участка№1

Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики                                             Е.Н. Мордвинов

27 марта 2014 года