Дело №1-11/2014/1
Приговор
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Хафизова М.С.,
потерпевшего ХХХ Х.Х.,
потерпевшего ХХХ Х.Х.,
подсудимого ХХХ Х.Х., его защитника – адвоката Коллегии Адвокатов «Профессионал» Чувашской Республики Маторкина А.И., представившего удостоверение №576, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике 24 декабря 2012 года, и ордер №98 от 26 февраля 2014 года,
при секретаре Исаевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ХХХ ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. ХХХ, ул. ХХХ, д.Х, кв.ХХ, не зарегистрированного по месту жительства, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, судимого: 29 августа 2011 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по двум эпизодам ч.1 ст.318 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, освобождённого 08 августа 2012 года по отбытию наказания; 14 марта 2013 года мировым судьёй судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства с отбыванием по основному месту работы, снятого с учёта уголовно-исполнительной инспекции 24 октября 2013 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
установил:
ХХХ Х.Х. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.
ХХ ХХХ ХХХХ года около ХХ часа ХХ минут ХХХ Х.Х., находясь на проезжей части возле дома №ХХ по ул. ХХХ г. ХХХ, в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ХХ ХХХ ХХХХ года около ХХ часа ХХ минут неправомерные действия ХХХ Х.Х. были пресечены полицейским Х-й роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики ХХХ ХХХ ХХХ Х.Х. и полицейским-кинологом мобильного взвода Х-й роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики ХХХ ХХХ полиции ХХХ Х.Х., которые в целях пресечения административного правонарушения ХХХ Х.Х., сделали последнему замечание по поводу его противоправного поведения. ХХХ Х.Х., находясь на проезжей части возле дома №ХХ по ул. ХХХ г. ХХХ, будучи недовольным законными действиями ХХХ Х.Х. и ХХХ Х.Х. по пресечению совершаемого им административного правонарушения, продолжил вести себя буйно и агрессивно, выражаться нецензурной бранью. Полицейским-кинологом мобильного взвода Х-й роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики ХХХ ХХХ ХХХ ХХХ Х.Х и полицейским Х-й роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики ХХХ ХХХ ХХХ Х.Х. было сделано замечание ХХХ Х.Х. по поводу его противоправного поведения, на что ХХХ Х.Х. ХХ ХХХ ХХХХ года около ХХ часа ХХ минут, находясь на проезжей части возле дома №ХХ по ул. ХХХ г. ХХХ, действуя умышленно, заведомо зная, что перед ним находятся представители власти, а именно: полицейский-кинолог мобильного взвода Х-й роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики ХХХ ХХХ ХХХ ХХХ Х.Х., назначенный на вышеуказанную должность приказом министра внутренних дел по Чувашской Республике №ХХХ Х от ХХ ХХХ ХХХХ года, имеющий право в соответствии со ст.ст.2, 12 Федерального закона РФ «О полиции» и должностной инструкцией полицейского-кинолога мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики, утвержденной заместителем начальника управления - начальником полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики ХХХ ХХХ ХХХ Х.Х. ХХ ХХХ ХХХХ года, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, и полицейский Х-й роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики ХХХ ХХХ ХХХ Х.Х., назначенный на вышеуказанную должность приказом министра внутренних дел по Чувашской Республике №ХХХ Х от ХХ ХХХ ХХХХ года, имеющий право в соответствии со ст.ст.2, 12 Федерального закона РФ «О полиции» и должностной инструкцией полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики, утвержденной заместителем начальника управления - начальником полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики ХХХ ХХХ ХХХ Х.Х. ХХ ХХХ ХХХХ года, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, находившиеся на проезжей части возле дома №ХХ по ул. ХХХ г. ХХХ в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии ХХХ Х.Х. и ХХХ Х.Х., с целью публичного оскорбления как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в устной форме, поочередно, публично оскорбил ХХХ Х.Х. и ХХХ Х.Х., употребив в отношении них высказывания в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив их честь и достоинство.
Подсудимый ХХХ Х.Х. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Маторкин А.И. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Хафизов М.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшие ХХХ Х.Х. и ХХХ Х.Х. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ст.319 УК РФ по признаку публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
С данной квалификацией действий подсудимого согласен ХХХ Х.Х., а также его защитник Маторкин А.И., государственный обвинитель Хафизов М.С., потерпевшие ХХХ Х.Х. и ХХХ Х.Х.
Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд, с учётом его поведения в период и после совершения преступления, а также в судебном заседании, считает установленным, что преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии.
Подсудимым совершено умышленное преступление, представляющее общественную опасность и относящееся к категории небольшой тяжести согласно ст.15 УК РФ.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
ХХХ Х.Х. ранее судим (л.д.95, 97-109, 113-116); под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздравсоцразвития Чувашии не состоит (л.д.94); под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашии не находится (л.д.93); по предыдущему месту жительства УУП ОП «ХХХ» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики ХХХ Х.Х. характеризуется отрицательно, в характеристике отмечено, что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.1, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.9 Закона ЧР (за нарушение тишины и покоя в ночное время), злоупотребляет спиртными напитками, в его адрес поступали жалобы от соседей на шум, музыку, крики, которые доносились из квартиры в ночное время, на проведённые профилактические беседы и замечания соседей не реагировал, продолжал свои противоправные действия, по характеру груб, агрессивен, склонен к насильственным действиям (л.д.92); вину признал в полном объёме.
В соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у ХХХ Х.Х. малолетнего сына – ХХХ ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения (л.д.110-112), и согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном суд признаёт смягчающими ХХХ Х.Х. наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание ХХХ Х.Х., предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд признаёт совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание подсудимому обстоятельства на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
С учетом всех обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ХХХ Х.Х. наказание по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ХХХ Х.Х. не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по уголовному делу на оплату труда адвоката Маторкина А.И. в рамках следствия с подсудимого ХХХ Х.Х. взысканию не подлежат с учётом положений ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХХХ ХХХ ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении ХХХ ХХХ ХХХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурором осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление прокурора.
Мировой судья Е.Н. Мордвинов
Согласовано, мировой судья судебного участка№1
Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Е.Н. Мордвинов
27 марта 2014 года