Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление по ст. 116 ч. 1 УК РФ опубликовано 28.03.14

Дело №1-**/2014

 

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

 

       ** марта 2014 года                                                                                                                                                                                      с. Батырево

 

 

       Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:

       государственного обвинителя – прокурора Батыревского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,

       подсудимого *******,

       потерпевшей *********,

       при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

****** ******  ******, ** сентября 19** года рождения, уроженца д.******     ******* района  Чувашской Республики и жителя д. *******, ул.********, д.** Батыревского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, не работающего, военнообязанного,  не судимого,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л  :

 

** декабря 20** года около ** часов ** минут, *******, находясь у себя  дома, расположенного в деревне ******, улица ******, дом ** Батыревского района Чувашской Республики, на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений, устроил со своей сожительницей ******* скандал, в ходе которого умышленно, взяв в руки металлическую *****, лежавшую на полу возле русской печки, нанес ею один удар по голове  ********, причинив тем самым ********* физическую боль и телесное повреждение в виде рубца головы, который мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.

За совершение указанных действий подсудимому ******** предъявлено обвинение по ст.116 ч.1 УК РФ по признакам – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

В судебном заседании подсудимый ****** свою вину признал полностью и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с его примирением с потерпевшей ********.

            Потерпевшая ******* также ходатайствовала о прекращении в отношении ****** уголовного дела, в связи с их примирением, указывая, что она с подсудимым помирилась, его простила, претензий к подсудимому она не имеет, вред он загладил путем извинения перед ней и привлекать его к уголовной ответственности не желает.  

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

Выслушав подсудимого, потерпевшую, мнение государственного обвинителя и исследовав поступившие заявления-ходатайства, мировой судья приходит к следующему.

В  соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

******* не судим, совершил  преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, причиненный потерпевшей вред загладил, помирился с потерпевшей и она к нему претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ****** по ст.116 ч.1  УК РФ подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

 

П О С Т А Н О В И Л  :

 

Уголовное дело в отношении ******* ******* ******* обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения  в отношении ****** – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по делу – ****** *****, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него подано представление в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики.

 

 

 

 

Мировой  судья. подпись

Копия верна: мировой судья                                                                              Н.А.Гаврилова

 

 

 

Постановление  на момент  опубликования  не обжаловано ,  вступило  в законную  силу 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика