Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-173-14/7 в отношении Собина по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

20 марта 2014 года.                                                                                      г. Чебоксары

 

            И. о. мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Павлова Е. Н., изучив административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25КоАП РФ в отношении ФИО,

у с т а н о в и л:

 

            К мировому судье судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары поступил административный материал по факту совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лифце, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

            Изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО, суд находит его не соответствующим требованиям вышеуказанной статьи КоАП РФ.

           Так согласно КоАП РФ, ст. 20.25 имеет несколько частей, при этом в протоколе об административном правонарушении не указано по какой именно части ст. 20.25КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО.

            Кроме того, протокол об административном правонарушении  был составлен в отсутствие ФИО, однако материалы дела не содержат сведений было ли вручено последнему извещение о явке для составления протокола об административном, а также сам протокол об административном правонарушении. Сам факт отправки указанных документов еще не подтверждает их получение адресатом.

            Таким образом, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями ст. 28.2 КоАП РФ, материалы об административном правонарушении, представленные в суд, являются не полными, их неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу изложенного протокол об административном правонарушении подлежит возврату органу его составившему для устранения недостатков. После устранения недостатков протокол об административном правонарушении в обязательном порядке подлежит вручению лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, суд

 

о п р е д е л и л:

 

            Протокол об административном правонарушении от 11.03.2014 года, составленный в отношении ФИО с приложенными к нему документами, вернуть в административную комиссию при администрации Ленинского района г. Чебоксары.

 

 

 

            Мировой судья                                                                                  Е. Н. Павлова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика