Дело № 5-176/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
27 марта 2014 года п. Ибреси
Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении
К., ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки д.Х Ибресинского района ЧР и жительницей пос. Х Ибресинского района ЧР, ул. Х, д. Х, кв. Х, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ года около Х час. Х мин. К. из своей квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, пос. Х, ул. Х, д. Х, кв. Х, реализовала С. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления емкостью 0,5 л. за 100 руб., налив ему данную жидкость в пластиковую бутылку с винтообразной синей пластмассовой крышкой емкостью 0,5 л., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. вину в совершении административного правонарушения не признала суду пояснила, что она С. самогон не продавала, самогон он взял у своей матери.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного К. правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии №ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что К. ДД.ММ.ГГГГ года около Х час. Х мин. из своей квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, пос. Х, ул. Х, д. Х, кв. Х, реализовала С. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления емкостью 0,5 л. за 100 руб., налив ему данную жидкость в пластиковую бутылку с винтообразной синей пластмассовой крышкой емкостью 0,5 л.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в присутствии двух понятых сотрудником полиции у С. была изъята пластмассовая бутылка емкостью 0,5 литра со спиртной жидкостью в ней около 400 грамм с характерным запахом самогона.
В последующем изъятая жидкость явилась предметом экспертного исследования, заключением №Х от ДД.ММ.ГГГГ года которого установлено, что представленная на исследование жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Директорская из Комсомольска», изъятая ДД.ММ.ГГГГ года по факту продажи спиртосодержащей жидкости К., является самогоном, спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, крепостью 30,0 % об., которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси (альдегиды, сивушное масло, сложные эфиры).
В своих объяснениях С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года около полудня он употребил спиртные напитки в п.Ибреси, при этом его задержали сотрудники полиции и составили в отношении него административный протокол за появление в пьяном виде. Когда его отпустили, ему захотелось похмелиться, и он, посидев немного дома, пошел к К., которая проживает по ул.Х д.Х кв.Х в п.Х Ибресинского района Чувашской Республики. У него было две купюры по 50 руб., которыми он расплатился и К. налила в пластиковую бутылку самогонку.
Приведенные объяснения С. были даны с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости данных им объяснений.
Сама К., давая объяснения ДД.ММ.ГГГГ года при составлении протокола об административном правонарушении так же свою вину в реализации самогона С. признавала.
Кроме того вина К. в реализации спиртосодержащей жидкости кустарного изготовления нашла свое подтверждение в объяснениях С. и Ш., данных ими с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости данных ими объяснений.
Положения ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции.
Согласно действующего законодательства под сбытом необходимо понимать любые способы возмездной или безвозмездной передачи (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.п.), а так же иные способы распространения.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
К доводам К. в суде о том, что она С. самогон не продавала, суд относится критически, расценивает их как выдуманные с целью избежать ответственности. Данные доводы К. не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются всеми вышеприведенными материалами дела.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления или получения его копии.
Мировой судья А.Н. Владимиров