Дело № 1-08/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«данные изъяты» 2014 года г. Новочебоксарск
И.о.мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н.,
при секретаре Варламовой Т.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарск Г.,
подсудимого – П, его защитника – адвоката КА «Адвокатъ» А., представившего удостоверение «данные изъяты» года и ордер № «данные изъяты»года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
П, «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Новочебоксарск Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Новочебоксарск Чувашской Республики, ул.Х, д. 0 кв. 0 , имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого
«данные изъяты» года мировым судьей судебного участка № 6 г. Новочебоксарск по ст. «данные изъяты» УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании постановления от «данные изъяты» года наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении, освобожденного «данные изъяты» года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери при следующих обстоятельствах.
Так, П. на основании судебного приказа Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от «данные изъяты» года обязан выплачивать алименты в пользу Ж. на содержание дочери Д, «данные изъяты» года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с «данные изъяты» года до «данные изъяты» года . Однако, П., достоверно зная о данном судебном решении и возложенной на него обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, от уплаты средств на содержание ребенка злостно уклоняется. Будучи «данные изъяты» года, «данные изъяты» и «данные изъяты» года предупрежденным судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, П. никуда не трудоустроился, материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывает, ее воспитанием не занимается. Тем самым он умышленно, без уважительных причин с «данные изъяты» года по «данные изъяты» года, проживая по адресу город Новочебоксарск Чувашской Республики, улица Х, д. 0 кв. 0, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери и по состоянию на «данные изъяты» года имеет задолженность по алиментам в сумме «данные изъяты» рублей.
П. в судебном заседании в присутствии защитника согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме – в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Потерпевшая Ж. в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимому П. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевшая, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. П. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с ст. 60 УК РФ учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
П. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
П. на учете у нарколога и психиатра не состоит, потому, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
По месту жительства П. характеризуется отрицательно, жалоб и заявлений от соседей на его поведение не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание П., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается признание им своей вины.
Данное преступление П. совершено в период непогашенной судимости по приговору от «данные изъяты» года, которая в силу ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание П., судом не установлено.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, позицию государственного обвинителя, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мировой судья пришел к выводу, что исправление и перевоспитание П. возможно путем изоляции его от общества, и считает правильным с учетом неоднократного совершения аналогичных преступлений, направленных против семьи и несовершеннолетних назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения иной меры наказания, предусмотренной санкцией указанной статьи.
Суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить П. отбывание наказания в колонии- поселении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу- подлинники документов: постановление о возбуждении исполнительного производства «данные изъяты» от «данные изъяты» года, судебный приказ «данные изъяты», выданный Новочебоксарским городским судом ЧР от «данные изъяты» года, предупреждения об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от «данные изъяты» года, «данные изъяты» года, «данные изъяты» года, возвращенные судебному приставу исполнителю Новочебоксарского городского отдела службы судебных приставов Управления ФССП по ЧР, следует оставить в материалах исполнительного производства у судебного пристава, копии их следует оставить в деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 297, 304, 308 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении П до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с «данные изъяты» года.
Вещественные доказательства по делу- подлинники документов: постановление о возбуждении исполнительного производства «данные изъяты» от «данные изъяты» года, судебный приказ «данные изъяты», выданный Новочебоксарским городским судом ЧР от «данные изъяты» года, предупреждения об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от «данные изъяты» года, «данные изъяты» года, «данные изъяты» года, возвращенные судебному приставу исполнителю Новочебоксарского городского отдела службы судебных приставов Управления ФССП по ЧР, следует оставить в материалах исполнительного производства у судебного пристава, копии их следует оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течении десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья М.Н. Кужикова