№ 5-68/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Янтиково 12 марта 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Янтиковского района Чувашской Республики Николаева М.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ХХХ, ХХХ года рождения, уроженцем и жителем ХХХ, гражданином Российской Федерации, работающим председателем ХХХ, привлекавшимся к административной ответственности ХХХ г. по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере ХХХ рублей.
УСТАНОВИЛ:
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ХХХ г. следует, что ХХХ., будучи ранее привлекавшимся к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, являясь председателем ХХХ, вновь на момент проверки по состоянию на ХХХ года в СХПК «ХХХ» в нарушение требований ст. 136 ч.6 ТК РФ не выплатил задолженность по заработной плате на сумму ХХХ рублей в отношении 64 работников предприятия за ноябрь ХХХ год, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания ХХХ суду пояснил, что заработную плату за ноябрь месяц выплатил с опозданием на двадцать дней.
Помощник прокурора Янтиковского района Чувашской Республики Максимов Е.Ю. в судебном заседании показал, что в действиях ХХХ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку ХХХ уже был привлечен к административной ответственности за нарушение трудового законодательства. При проведении проверки соблюдения трудового законодательства в СХПК « ХХХ» ХХХ года вновь выявлено аналогичное нарушение.
Изучив материалы дела, выслушав ХХХ., помощника прокурора Максимова Е.Ю., мировой судья приходит к следующему.
Из копии приказа от ХХХ года №Х видно, что ХХХ в соответствии с решением общего собрания членов СХПК «ХХХ» с ХХХ года вступил в должность председателя ХХХ.
Из п.4.7 копии коллективного договора ХХХ Янтиковского района Чувашской Республики на ХХХ-ХХХ годы, который утвержден на общем собрании членов СХПК « ХХХ» от ХХХ года ( протокол № Х) следует, что заработную плату в ХХХ необходимо выплачивать 2 раза в месяц. Дни выплаты заработной платы установить 5 и 20 числа каждого месяца следующего за отчетным месяцем.
В соответствии с частью 2 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под аналогичным правонарушением, указанным в части 2 статьи 5.27 КоАП РФ, следует понимать совершение должностным лицом такого же, а не любого нарушения законодательства о труде и охране труда.
В силу статей 21 и 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со свей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ХХХ года при проведении проверки соблюдения законодательства в сфере оплаты труда деятельности СХПК ХХХ» прокурором Янтиковского района Чувашской Республики были выявлены нарушения трудового законодательства в части порядка и сроков выплаты заработной платы, а именно по состоянию на ХХХ года в СХПК « ХХХ» имелась задолженность по заработной плате на сумму ХХХ рублей в отношении 64 работников предприятия за ноябрь ХХХ года.
Из копии постановления №ХХ о назначении административного наказания от ХХХ г., вынесенным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Отыковым А.В., видно, что председатель СХПК ХХХ» ХХХ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут штрафу за несвоевременную выплату заработной платы.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ХХХ года, справкой, объяснением ХХХ., приказом, уставом, коллективным договором, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ХХХ года, сведением о рассмотрении постановления, постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 22 ФЗ « О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов и иных сведений, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушений закона.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает смягчающие, отягчающие вину обстоятельства и полагает назначить минимальное наказание предусмотренной санкцией ст.5.27 ч.2 КоАП РФ.
На основании ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на Х ( Х) год.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Урмарский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья М.В.Николаева