Дело № 5-104-2014/2 Ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2014 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ХХХ
у с т а н о в и л:
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ХХХ составлен протокол серии ХХХ № ХХХ от ХХХг. в отношении ХХХ о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ХХХ в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по его месту жительства, вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ХХХ от получения судебных извещений. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ХХХ г. в ХХ. 00 мин. около дома № ХХХ по ул. ХХХ, г. ХХХ водитель ХХХ, управляя автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, покраснение глаз, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения ХХХ административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ХХХг., при составлении которого ХХХ, событие правонарушения и виновность оспаривал;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ХХХ от ХХХ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ХХХ № ХХХ от ХХХг., из которых следует, что основанием к отстранению ХХХ и направлению на мед. освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, покраснение белков глаз. ХХХ в присутствии двух понятых отказался от прохождения мед.освидетельствования, что подтверждается письменными объяснениями понятых;
- протоколом о задержании транспортного средства ХХХ №ХХХ от ХХХ года;
- рапортом инспектора ДПС ХХХ, об обстоятельствах совершения ХХХ правонарушения и составления протокола.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ХХХ в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Как следует из справки ГИБДД МВД ЧР, ранее (в течение одного года) ХХХ к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался,
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Водительское удостоверение ХХХ, к материалам дела не приобщалось.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
ХХХ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание ХХХ
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Сумму штрафа следует перечислить: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830,КПП 213001001,р/с 40101810900000010005,Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республике Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001,ОКАТО 97401000000,КБК 18811643000016000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье по адресу: г. Чебоксары, ул. Гагарина, д.9.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Мировой судья Н.В. Портнова