Дело № 5-54/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 марта 2014 года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова С.И, (данные изъяты) года рождения, проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности за (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от (данные изъяты) года по делу №хх-хх-ххх-хх, составленного заместителем главного государственного инспектора г.Канаш и Канашского района по использованию и охране земель Канашского отдела Управления Росреестра по Чувашской Республике, Иванов С.И. не выполнил в установленный срок (данные изъяты) законное предписание указанного органа от (данные изъяты) года по делу №хх-хх-ххх-хх об устранении нарушений земельного законодательства.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов С.И., на рассмотрение дела не явился. Направленное по месту его жительства извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенности (данные изъяты), также надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. (данные изъяты) года заместителем главного государственного инспектора г.Канаш и Канашского района по использованию и охране земель Канашского отдела Управления Росреестра по Чувашской Республике в рамках предусмотренных законом полномочий по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений земельного законодательства в адрес Иванова С.И. вынесено предписание, в соответствии с которым ему в срок до (данные изъяты) года было указано устранить выявленные в ходе проверки нарушения: оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок для содержания индивидуального жилого дома по адресу: (данные изъяты).
Однако вышеуказанное предписание в установленный срок Ивановым С.И. не исполнено, что подтверждается актом проверки № хх от (данные изъяты) года.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Иванов С.И. с ходатайством о продлении срока выполнения вышеуказанного предписания в адрес Канашского отдела Управления Росреестра по Чувашской Республике не обращался.
Законность выданного должностным лицом Канашского отдела Управления Росреестра по Чувашской Республике предписания вытекает из норм Земельного кодекса РФ, Положения о государственном земельном контроле, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 689 от 15 ноября 2006 года.
В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Иванова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванова С.И., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области порядка управления, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Иванова С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – (данные изъяты), наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Софронова С.В.