Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-63/2014 по ст.19 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях" (опубликовано 28.03.2014г.)

Дело № 5-63/2014                                                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 марта 2014 года                                                                                                                          г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Спиридонова В.Г., (данные изъяты) года  рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты),сведения о привлечении к административной ответственности за (данные изъяты),

у с т а н о в и л:

Околохх часовхх минут (данные изъяты) года  Спиридонов В.Г., находясь у себя дома по адресу: (данные изъяты), устроил скандал со своей супругой(данные изъяты),в ходе которогошумел, буйствовал, дебоширил, устроил дома беспорядок, разбил межкомнатную дверь в зал, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спиридонов В.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений, дополнительных письменных объяснений по существу дела об административном правонарушении от  Спиридонова В.Г. в суд не поступало. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Спиридонова В.Г.

Потерпевшая – (данные изъяты) на рассмотрение дела не явилась, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.

Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спиридонов В.Г. и потерпевшая – (данные изъяты) надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Спиридоновым В.Г. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №хххххххххх от (данные изъяты) года, согласно которому в хх часов хх минут (данные изъяты) года  Спиридонов В.Г., находясь у себя дома по адресу: (данные изъяты), устроил скандал со своей супругой (данные изъяты), в ходе которого шумел, буйствовал, дебоширил, устроил дома беспорядок, разбил межкомнатную дверь в зал, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал.

Обстоятельства совершения Спиридоновым В.Г. административного правонарушения также подтверждаются телефонным  сообщением (данные изъяты) в отделение полиции ОМВД РФ по г.Канашу от (данные изъяты) года в хх час. хх мин. о том, что по адресу: (данные изъяты), дома пьяный муж бушует; объяснением Спиридонова В.Г. от (данные изъяты) года; рапортом сотрудника полиции (данные изъяты).

Кроме того, вина Спиридонова В.Г. подтверждается заявлением на имя начальника ОМВД РФ по г.Канашу и объяснением потерпевшей (данные изъяты) от (данные изъяты) года,

согласно которому, она проживает по адресу: (данные изъяты), со своим мужем  Спиридоновым В.Г. Около хх часов (данные изъяты) года  она с двумя детьми легла спать, её  муж Спиридонов В.Г. подошел к ней и стал придираться. Когда она попросила мужа успокоиться, он начал шуметь,дебоширить, буянить. (данные изъяты) зашла в зал и закрыла дверь.

Спиридонов В.Г. стал пинать ногой дверь зала, ругаться скандалить, дверь разбилась, осколки стекла порезали мужу ногу, чтобы успокоить мужа, ей пришлось вызвать сотрудников полиции.

Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Спиридонова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством мировой судья на основании ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает наличие двоих малолетних детей на иждивении виновного. Отягчающих административную ответственность Спиридонова В.Г. обстоятельств по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Спиридонова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей.  

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                         Софронова С.В.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика