Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-81/2014 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. (опубликовано 28.03.2014г.)

Дело № 5-81/2014                                                   

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 марта 2014 года                                                                                                                г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рогожиной Н.Г., (данные изъяты) года  рождения, уроженки (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведение образовании (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности за (данные изъяты),

 

у с т а н о в и л:

Рогожина Н.Г., (данные изъяты) года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением №ххх/хх начальника Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – (данные изъяты) от (данные изъяты) года подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме (данные изъяты) рублей. Однако Рогожина Н.Г. не уплатила штраф в установленный законом срок (в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу), т.е. в срок до (данные изъяты) года, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рогожина Н.Г. вину в совершении административного правонарушения признала и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что не уплатила штраф, потому что не было средств.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из приобщенных к протоколу об административном правонарушении материалов усматривается, что Рогожина Н.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей.

Копия постановления Рогожиной Н.Г. получена (данные изъяты) года, что подтверждается её собственноручной подписью. Указанное постановление не обжаловалось, следовательно,  оно вступило в законную силу (данные изъяты) года.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения о том, что Рогожиной Н.Г. предоставлялись отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Доказательства уплаты Рогожиной Н.Г. штрафа во исполнение вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок  в деле об административном правонарушении отсутствуют.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что Рогожиной Н.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие (по ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ – п.1 раскаяние лица, совершившего административное правонарушение) и отягчающие (по ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ  - по делу не усматриваются) административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать  Рогожину Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме (данные изъяты) рублей.

Сведения о получателе штрафа: (данные изъяты),  наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

     

 

Мировой судья                                                                             Софронова С.В.  

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика