Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление 5-181-14 (опубликовано 31.03.2014)

Дело № 5-181-2014/6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

04 марта 2014 года                                                                                        г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Егорова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ххххххххх, ххххххх года рождения, уроженца г. ххххххххх, гражданина РФ, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. хххх, ххххххх, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,  

 

установил:

 

14.02.2014 года в 05 час. 20 мин. ххх., управлявший автомобилем ххххххх с г.р.з. ххххххх, находясь возле д.55А, Лапсарский проезд, г. Чебоксары, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ххххх., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ххххххххх. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мировой судья исходит из следующего:

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ххххххх не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что нашло подтверждение материалами дела:

- протоколом ххххххххх от 14.02.2014 года об отстранении х хххх. от управления транспортным средством, составленным в присутствии 2-х понятых;

-протоколом хххххх от 14.02.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза), в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ххххххх было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, что подтверждено подписями понятых;

- рапортом инспектора ДПС от 14.02.2014 г., согласно которому 14.02.2014 года возле д.55А, Лапсарский проезд, г. Чебоксары был остановлен автомобильх хх 21. От водителя х. исходил запах алкоголя изо рта, речь была нарушена, походка шаткая. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он не согласился, отказался также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии двух понятых был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ;

- объяснениями свидетеля хх аналогичного содержания.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ххххххх административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания виновному мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение виновного к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

 

ххххххххххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок хх год х месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - Управление ГИБДД МВД ЧР; номер счета получателя платежа: 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР; ИНН 2128020540; БИК 049706001; КПП 213001001; ОКАТО 97401000000; код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140; наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, опротестовано прокурором в тот же срок, через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в вышестоящий суд.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                       Т.А. Егорова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика