Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-184/2014 (опубликован 02.04.2014г.)

Дело №5-184/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

01 апреля 2014 года                                                                                                       п.Ибреси 

 

Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

прораба ХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХ ХХХ «ХХХХХХХХХХ» А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Х Ибресинского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.Х, ул.Х, д.Х, гражданина РФ,  работающего - прорабом, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Начальником ОГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району ЧР Андреевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должностного лица – прораба ХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХ ХХХ «ХХХХХХХХХХ» А. составлен протокол № 21 НБ №ХХХХХХ об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный контроль и надзор в области  безопасности дорожного движения, а именно не исполнено предписание №Х п.2 от ДД.ММ.ГГГГ года главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Ибресинскому району – на ХХ км автодороги Калинино-Батырево-Яльчики возле д.Х около автобусной остановки не установлен недостающий дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход».

Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности – прораб ХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХ ХХХ «ХХХХХХХХХХ» А., вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав А., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Доказательствами по делу являются как объяснения должностного лица А., данные им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что своевременно данный знак не изготовлен художником, в ближайшее время постарается установить недостающий знак, так и материалы дела, в том числе: протокол № 21 НБ ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении, справка о проведении контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ года, предписание №Х от ДД.ММ.ГГГГ года государственного инспектора безопасности дорожного движения.

Из вышеуказанных материалов дела следует, что уполномоченным должностным лицом - прорабом ХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХ ХХХ «ХХХХХХХХХХ» А. не были устранены нарушения требования безопасности дорожного движения, выявленные в ходе проведенной главным государственным инспектором ДД.ММ.ГГГГ года проверки соблюдения правил содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на автодороге Калинино-Батырево-Яльчики  Ибресинского района Чувашской Республики, в указанные в предписании №Х от ДД.ММ.ГГГГ года сроки – до 01 марта 2014 года.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р50597-93 утвержденными Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года №221, автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками.

Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов. Стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.

Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В связи с чем предписание №Х от ДД.ММ.ГГГГ года о выполнении указанных в нем мероприятий, в том числе на ХХ км автодороги «Калинино-Батырево-Яльчики» установить недостающий 1 дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход» в установленные сроки – до 01 марта 2014 года, было вручено для исполнения уполномоченному должностному лицу - прорабу ХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХ ХХХ «ХХХХХХХХХХ» А. Проведенная ДД.ММ.ГГГГ года начальником ОГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району ЧР контрольная проверка выявила невыполнение  предписания от ДД.ММ.ГГГГ года в части неустановки дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» возле д.Х на Х км автодороги «Калинино-Батырево-Яльчики», что было отражено в справке о проведении контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года и зафиксировано в протоколе об административном правонарушении 21 НБ №ХХХХХХ.

Оценив и исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - прораба ХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХ ХХХ «ХХХХХХХХХХ» А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и др. обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1– 29.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Должностное лицо – прораба ХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХ ХХХ «ХХХХХХХХХХ» А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

 

 

Мировой судья                                                                                                     А.Н. Владимиров

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика