Дело № 2-1470-13/4

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

ДАТА  года                                                                                 г. Чебоксары

     Мировой судья судебного участка №4 Московского района г. Чебоксары Верина Е.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова А.А. к Осипову С.Г.  взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Между Осиповым С.Г. и Никифоровым А.А. ДАТА года был заключен договор займа денег на  СУММА  рублей под 5% ежемесячно, о чем составлена расписка.

     Никифоров А.А. обратился в суд с иском к Осипову С.Г. о взыскании долга в СУММЕ рублей и процентов по договору займа в СУММЕ рублей, мотивировав тем, что ответчик до настоящего времени часть долга не вернул и от каких-либо объяснений уклоняется.

В судебном заседании истец Никифоров А.А. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Осипов С.Г., извещенный о  рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела было возвращено  в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирован по адресу, по которому судом было направлено извещение. В связи с изложенным, суд полагает, что предприняты все достаточные меры для надлежащего извещения ответчика  о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа на условиях и в срок, предусмотренный  в договоре.

Как видно из договора займа от ДАТА года ответчик взял у истца СУММУ рублей под 5% в месяц на неопределенный срок, что подтверждается распиской.

Из представленных документов следует, что ответчик частично оплатил основной долг и проценты.

Между тем, долг в СУММЕ рублей и проценты за период с ДАТА года по ДАТА года в СУММЕ  рублей до настоящего времени не возвращены.

Поэтому судья признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга.

Истцом представлены расчеты взыскиваемых сумм, с которым судья соглашается.

Кроме того, на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

      Взыскать с Осипова С.Г. в пользу Никифорова А.А. сумму долга в СУММЕ рублей; проценты за пользование займом за период с ДАТА  по ДАТА  года в СУММЕ рублей и далее взыскивать проценты с ДАТА года в размере 5% ежемесячно от суммы основного дога по день фактической уплаты долга; возврат государственной пошлины в СУММЕ  рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в  удовлетворения заявления.

     Мировой судья                                                                            Е.И. Верина