Дело № 5- 100-14/2                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   по делу об административном правонарушении

18 февраля 2014 года.                                                                                                        г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Павлова Е. Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

ФИО, года рождения, уроженки области, проживающей по адресу: г., ул., д. кв.,  

изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему другие материалы,

у с т а н о в и л:

года около   часов минут ФИО., находясь в квартире   д. по ул. г. Чебоксары, отказалась впустить судебного пристава – исполнителя, действовавшего в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника о наложении ареста на имущество последнего в целях обеспечения иска ОАО «Сбербанк», в комнату, в которой находилось имущество, на которое судебный пристав - исполнитель намеревался наложить арест, закрыв комнату на ключ, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава – исполнителя по совершению исполнительских действий.

Таким образом, ФИО совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Ко АП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного – пристава – исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

           В судебное заседание ФИО не явилась, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом (уведомление о вручении судебной повестки в материалах дела имеется).

При таких обстоятельствах суд считает возможным дело об административном правонарушении в отношении ФИО рассмотреть в отсутствие последней.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В производстве судебного пристава Московского РОСП г. Чебоксары имеется  исполнительное производство, возбужденное в отношении должника на основании исполнительного листа, выданного районным судом г. Чебоксары о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения иска ОАО «Сбербанк» на сумму рублей.

Действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, судебный пристав – исполнитель пришел по месту фактического проживания должника для совершения исполнительских действий – наложения ареста на имущество.

Однако ФИО., находясь по месту жительства должника, отказалась впустить судебного пристава- исполнителя в комнату, где находилось имущество, подлежащее аресту, закрыв комнату на ключ.

Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает при воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава – исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Под законной деятельностью данного лица понимается деятельность, вытекающая из представленного судебному приставу – исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 ФЗ «О судебных приставах». В том числе в процессе принудительного исполнения судебных актов он имеет право получать необходимую информацию, объяснения, справки, входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие ему, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.

В соответствии со ст. ст. 4, 11 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава – исполнителя являются обязательными для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Если должником является физическое лицо (гражданин), то исполнительные действия совершаются судебным приставом – исполнителем по месту его жительства, месту его работы или месту нахождения его имущества.

Поскольку должник проживает по адресу: ул. , д. кв. , то судебный пристав – исполнитель вправе был входить в помещение, в комнаты, занимаемые должником, производить исполнительские действия на основании судебного решения, в том числе и накладывать арест на имущество должника.

Действия ФИО, выразившиеся в отказе впустить судебного пристава – исполнителя, действовавшего в рамках имеющегося исполнительного производства, в комнату в квартире по месту жительства должника для наложения ареста на его имущество,  суд оценивает как воспрепятствование законной деятельности судебного – пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина ФИО. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12 от 15.01.2014 года, в котором имеется собственноручно написанное пояснение ФИО, из которого следует, что она признает факт отказа впустить судебного пристава – исполнителя в комнату в квартире по месту своего жительства должника,  актом об обнаружении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника., а также другими материалами дела об административном правонарушении.

При этом каких- либо доказательств принадлежности имущества, на которое судебный пристав – исполнитель намеревался наложить арест, ФИО., последней представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

                                                 п о с т а н о в и л:

Признать ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 2129056035

КПП 212932003

р/с 40302810800001000010

получатель УФК по ЧР (ОФК 26, Московский РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по Чувашской Республике л/сч. 05151834610)

БИК 049706001

ГРКЦ НБ Чув. Респ. Банка России

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

На постановление может быть подана жалоба в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                           Е. Н. Павлова