Дело 1-**/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** марта 2014 года с. Батырево
Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Батыревского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,
подсудимого ********,
потерпевшей *******,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
****** ***** ******, ** марта 19** года рождения, уроженца с. ***** Батыревского района Чувашской Республики, проживающего в с. ******, ул. *******, д.** Батыревского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего ***** ***** Батыревского района Чувашской Республики, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
****** нанес побои *****, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
** февраля 2014 года около ** часа ** минут, *****, находясь в доме, расположенном в селе *****, улица ******, дом №* Батыревского района Чувашской Республики, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных взаимоотношений, устроил с сожительницей ******* скандал, в ходе которого умышленно нанес ей один удар рукой по лицу и несколько ударов по различным частям тела, причинив тем самым потерпевшей ****** физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лица, кровоподтеков правой верхней и нижних конечностей, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
В судебном заседании подсудимый ****** вину свою в предъявленном ему обвинении признал и суду показал, что где-то около полтора года он сожительствовал с ******. Общих совместных детей от гражданского брака они не имеют. ** февраля 2014 года вечером он пришел к ***** домой, так как хотел с ней помириться. Но ******* сказала ему, что она нашла другого мужчину и попросила расстаться. На этой почве между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры, разозлившись, он ударил ее рукой по лицу и несколько раз по различным частям тела. После чего ****** забежала в ванную комнату и через несколько минут вышла обратно. Он уже собирался уходить. В тот момент к ним домой пришла соседка ******* и он уехал домой.
Подсудимый ****** вину признал, его вина нашла своё подтверждение также исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так потерпевшая ******* суду показала, что ранее она проживала в гражданском браке с *******. В январе 20** года она с ним мирно рассталась, так как не сошлись характерами. Однако ****** периодически приходил к ней и на работу и домой. Она несколько раз просила его оставить ее в покое, но он все равно надеялся помириться с ней. ** февраля 20** года вечером он снова приехал к ней домой, сказав, что у него есть к ней разговор. Когда они сидели и разговаривали, она попросила его расстаться с ней, так как не хотела с ним продолжить общаться и встречаться. В ходе этого ****** взбесился и ударил ее рукой по лицу и несколько раз по различным частям тела. Потом он остановился и она забежала в ванную комнату, откуда позвонила к соседке ****** и *******. Через несколько минут пришла ******, она вышла из ванной комнаты и ****** уехал домой. В содеянном она ****** не прощает, так как он после случившегося также несколько раз приезжал к ней на работу и оскорблял ее.
Свидетель ****** суду показала, что ******* приходится ей двоюродной сестрой. Также она знает, что ранее ****** проживала в гражданском браке с *****. Однако в последнее время отношения между ними испортились и ******* хотела расстаться с ******. ** февраля 20** года по телефону она узнала, что ****** находится у ****** дома и у них пока все нормально. Через некоторое время она посмотрела на телефон и увидела пропущенный вызов ******* Затем она позвонила к ней, ****** плакала и попросила прийти к ней. Тогда она побежала к ******, там была соседка ******, ******* уже не было. ****** плакала, лицо у нее местами было разодрано и в ходе разговора она рассказала, что ******* избил ее. В ту ночь ******* у себя дома оставаться уже боялась и она забрала ****** к себе домой.
Согласно заключению эксперта №** от ** февраля 20** года, у ****** обнаружены ссадина лица, кровоподтеки правой верхней и нижних конечностей, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность их образования в пределах 1-3 суток на момент осмотра экспертом **.**.2014 года./л.д.38/
Из заявления ****** на имя начальника МО МВД РФ «Батыревский» от ** февраля 2014 года видно, где она просит привлечь к уголовной ответственности ******, который ** февраля 2014 года около ** часа ** минут у нее дома по адресу: с.********, ул. *******, д.** Батыревского района устроил скандал и в ходе скандала несколько раз ударил ее рукой по различным частям тела, в результате чего она получила физическую боль и телесные повреждения./л.д.4/
Кроме этого, вина подсудимого****** подтверждается также постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству /л.д.1/, протоколом осмотра места происшествия /л.д.5-6/ и другими материалами дела.
Анализируя исследованные доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ****** в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и его действия суд квалифицирует по ст.116 ч.1 УК РФ по признакам – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
При назначении подсудимому ****** наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства подсудимый ***** характеризуется положительно /л.д.28/, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит /л.д.25-26/, ранее не судим /л.д.30/.
Обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимого, признание вины.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Оценив вышеуказанные обстоятельства дела в своей совокупности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого и учитывая мнение сторон по вопросу о назначении подсудимому наказания, мировой судья считает возможным назначить подсудимому ****** наказания в виде штрафа.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
****** ****** ******* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ******* до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Мировой судья. подпись
Копия верна: мировой судья Н. А. Гаврилова
Приговор на момент опубликования не обжалован, вступил в законную силу.