дело № 5-104/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Викторова, родившегося «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» минут на «» км. автодороги «», расположенного возле «» Викторов Р.К., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «» без государственных регистрационных номеров в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Викторов Р.К. вину в совершении административного правонарушения признал и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Кроме того, вина Викторова Р.К. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении «» от «» года следует, что Викторов Р.К., не имеющий права управления транспортными средствами, «» года около «» минут на «» км. автодороги «», расположенного возле «», управлял автомобилем марки «» без государственных регистрационных номеров в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе Викторов Р.К. подтвердил факты употребления спиртного и управления транспортным средством.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; инспектор ОГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом; протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения; процессуальных нарушений мировым судьей не установлено.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «» от «» года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по «» в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Викторова Р.К. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения Викторова Р.К. Алкоголь в выдохе Викторова Р.К. составил «» мг/л («» promille). При этом Викторов Р.К. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно подписался в акте освидетельствования.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством «» от «» года усматривается, что основаниями для отстранения Викторова Р.К. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Викторов Р.К. водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами, не получал.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Викторов Р.К. совершил административное правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Викторова Р.К., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Викторова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде «».
Срок отбывания Викторовым Р.К. наказания исчислять с «».
Постановление может быть обжаловано в «» районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов