Дело №5-91-2014 ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении
Димитриева П. И., … года рождения, уроженца …, проживающего в …, …, …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … час … минут Димитриев П.И., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший принадлежащим … на праве собственности автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, с признаками алкогольного опьянения, в … отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Димитриев П.И. каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявил и пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет, … года в … управлял транспортным средством, был с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Выслушав Димитриева П.И., исследовав письменные доказательства, которые допустимы и собраны с соблюдением требований КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Димитриева П.И. в совершении указанного правонарушения.
Так, виновное совершение Димитриевым П.И. правонарушения, место и время его совершения подтверждается протоколом об административном правонарушении …, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленными … с соблюдением требований КоАП РФ, из которых следует, что Димитриев П.И., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший … года в … автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Согласно справке … Димитриев П.И. в числе лиц, получивших право управления транспортными средствами, не значится.
Таким образом, факт управления Димитриевым П.И., не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем … года в … с признаками алкогольного опьянения нашел свое подтверждение.
Согласно Правилам дорожного движения в РФ водители транспортных средств обязаны по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что Димитриевым П.И. не было выполнено.
Законность требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование у судьи сомнений не вызывает, ибо материалами дела подтверждается, основанием для такого требования послужили совокупность признаков, свидетельствовавших о нахождении Димитриева П.И. в состоянии алкогольного опьянения.
Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Димитриева П.И., его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание (признание вины, раскаяние), а также отсутствие обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде ареста.
На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Димитриева П. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Наказание подлежит немедленному исполнению, срок административного ареста исчислять с зачетом времени задержания по протоколу задержания №… от … года с …часов… минут … года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова