Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-08-14/7 в отношении Запасова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (опубликовано 05 апреля 2014 года)

Дело № 1-08-14/7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 марта 2014 года                                                                                                           г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка №7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики   Степанов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мокрушина А.А.,

обвиняемого ФИО,

потерпевшей ФИО,

при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

ФИО совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

Так он, около 11 часов 00 минут 04 февраля 2013 года, находясь у себя дома в АДРЕС г. Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей бывшей супругой ФИО, в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно нанес кулаками рук несколько ударов по различным частям ее тела. После чего ФИО, продолжая свои преступные действия, направленные на причинения физической боли ФИО, схватил металлическую трубу и нанес последней два удара по ее рукам, затем схватил ее за ворот одежды и силой толкнул, от чего ФИО потеряла равновесие и ударилась затылком об стену, причинив тем самым последней сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков области лица, верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

В подготовительной части предварительного слушания обвиняемый ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что в совершенном преступлении он раскаялся, вред причиненный потерпевшей загладил, попросил у нее прощение.

Потерпевшая ФИО поддержала ходатайство ФИО о прекращении уголовного дела в связи с примирением, представив со своей стороны заявление аналогичного содержания, в дополнении указала, что с ФИО помирилась, он попросил у нее прощение, она его простила и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Выслушав мнение обвиняемого, потерпевшей, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО по ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

   В соответствии со ст.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

По смыслу вышеуказанной статьи дела частного обвинения в связи с примирением подлежат обязательному прекращению.

Потерпевшая ФИО обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с примирением сторон.

ФИО обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, попросил прощение у потерпевшей, полностью загладил причиненный вред.

Поскольку преступление, предусмотренное   ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Учитывая заявления сторон, мировой судья полагает возможным уголовное дело прекратить за примирением потерпевшей и подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить ФИО, потерпевшей, прокурору Московского района г.Чебоксары.

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления постановления в силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики   в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Мировой судья                                                                                                А.В. Степанов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика