Дело №5-68/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
С участием М.В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении
М.В.В., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженца д. П. ХХХХ района Ч.Р., проживающего по адресу: г. ХХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ, <…>,
установил:
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в ХХ часа ХХ минут в Ч.Р. в ХХХХ районе в д. Б.А. на ул.М. около дома №ХХ М.В.В. управляя автомашиной ВАЗ-ХХХ, г.р.з. ХХХ, отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
М.В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола.
М.В.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, подтвердил изложенное нем.
Выслушав М.В.В., исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения М.В.В. указанного правонарушения.
Основанием для направления М.В.В. на мед. освидетельствование послужил его отказ от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения паров этанола, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласно подп. А п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г., явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, обязанность проходить которое предусмотрена п.2.3.2 ПДД, однако данную обязанность водитель М.В.В. не выполнил, проходить медицинское освидетельствование отказался.
Отказы М.В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно акта 21ГМ №ХХХХ и от прохождения медицинского освидетельствования согласно протокола 21ГБ №ХХХХХ зафиксированы и удостоверены подписями понятых.
Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления М.В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не усматривается.
Факт управления М.В.В. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством.
Причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования на квалификацию не влияют.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Действия М.В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 4.1., 12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
М.В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей ХХ копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на ХХ год ХХ месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Назирова