Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление №5-226/2014 (опубликовано 07.04.2014 г.)

                                                                       ст. 7.27 КоАП РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

 

19 марта 2014 г.                                                                                               г. Козловка

 

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики  Хитрова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца и жителя д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д.ХХ, гражданина Российской Федерации, пенсионера по инвалидности 2 группы.

 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ХХХ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ по тем обстоятельствам, что он ХХ ХХХ 20ХХ года, находясь у себя дома, расположенном по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, д. ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно кражу 10 пар носков стоимостью ХХ рублей за пару, принадлежащих ХХХ, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму ХХХ рублей, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.

ХХХ в ходе судебного заседания вину в совершении кражи ХХ пар носков признал.

Потерпевшая ХХХ, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту ее жительства с уведомлением, в судебное заседание не явилась, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила.

При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела,   выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества. При этом согласно примечанию к данной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.

Судом установлено, что ХХХ в вину вменяется совершение кражи имущества стоимостью ХХХ рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ХХХ  по ст. 7.27 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5,  ч. 2 ст. 29.4, 29.9 и 29.10  КоАП РФ,

 

постановил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении ХХХ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

 

                            Мировой судья                                    Е.Н. Хитрова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика