Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление № 5-223/14 (опубликовано 07.04.14)

                                                                                                                                                                                                             ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

18 марта 2014 г.                                                                                                                                                                                           п. Урмары

 

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО, х ххх 19хх года рождения, уроженца и жителя п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, кв. х, гражданина РФ.  

 

у с т а н о в и л :

 

ФИО,   в отношении которого решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от 30 октября 2013 года установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, с 22 часов до 6 часов утра, 25 февраля 2014 в 22 час. 40 мин. нарушил указанное ограничение и находился вне жилого помещения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО заявил, что вину признает, раскаивается, дал аналогичные с ранее данными объяснения.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, к выводу о виновности ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО подтверждается представленным материалом: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО, копией решения Урмарского районного суда Чувашской Республики от 30 октября 2013 года, из которого следует, что в отношении ФИО были установлены административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, с 22 часов до 6 часов утра.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд деяния ФИО, выразившиеся несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, квалифицирует по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Поскольку ФИО не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, применение штрафа, указанного в качестве альтернативного наказания в санкции ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, несмотря на наличие смягчающего вину обстоятельства в виде раскаяния и отсутствия отягчающих обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя, а также его имущественного положения, не работающего и не имеющего возможности отбыть наказание в виде штрафа, к нему не допустимо. Суд считает, что применение иных видов наказания, кроме ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности, при этом определяет срок ареста в 7 суток.

При определении начального момента течения срока административного ареста суд руководствуется ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ.

На основании ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л :

 

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 час. 15 мин. 18 марта 2014 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Урмарский  районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

И.о. мирового судьи                                                                                                                                                                      Е.Н. Хитрова    

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика