Дело № 1-  15 /2014                                                                                                                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года                                                                                 село Комсомольское

Мировой суд судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики  в составе председательствующего – мирового судьи Волковой  А.Ш.,

с участием  государственного  обвинителя –    прокурора Комсомольского района Чувашской Республики  Николаева В.Г.,

подсудимого  С.,

защитника – адвоката Афанасьева Н.В., представившего ордер № 41   от 26 марта 2014     года и  удостоверение № 339 от 11 июля 2003 года, выданное управлением Министерства Юстиции РФ по Чувашской Республики, 

при секретаре  Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке   уголовное  дело в отношении                                                      

С., ДДММГГ   рождения,  уроженца  и жителя  села Хххх, улица Хххх, д. ХХ Ххххх района Чувашской Республики,  гражданина  РФ, со средним образованием,    женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, осуществляющего уход за престарелой, не привлекавшегося   к уголовной  ответственности,

 обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

С. похитил чужое имущество, вверенное ему, при следующих обстоятельствах.

С. на основании распоряжения № ХХ от ДДММГГ, работая трактористом администрации Ххххх хххх поселения Ххххх района Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ххххх  район, село ХХХХ, улица Хххх, дом № ХХ, в начале ДДММГГ получил для установки на трактор марки ХХ, принадлежащий Хххх сельскому поселению Хххххх района Чувашской Республики, приобретенные в магазине «ХХХХ» ИП М. запасные  части: передний брус и вилку 7 мм штек. Затем С. в течение рабочего времени в один из дней в начале августа ДДММГГ, находясь в гараже администрации по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, незаконно завладел передним брусом стоимостью ХХХ рублей и вилкой ХХ мм штек стоимостью                  ХХ рублей, предназначенными для установки на закрепленный за ним  трактор марки МТЗ-ХХ, принадлежащий администрации Ххххх  сельского поселения Хххххх района Чувашской Республики, и, предвидя причинение  материального ущерба собственнику – администрации Ххххх сельского поселения Ххххх района Чувашской Республики и желая этого,  реализуя преступный умысел, безвозмездно обратил их в свою пользу, чем причинил администрации Хххх сельского поселения Ххххх района Чувашской Республики имущественный ущерб на общую сумму ХХ рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником Афанасьевым Н.В.  С.     в соответствии с требованиями ст.ст.  314-315 УПК РФ заявил  ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения подсудимый С.   согласился   с предъявленным  ему   обвинением,  вину в совершении указанного преступления признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.   

Защитник Афанасьев Н.В. поддержал ходатайство подсудимого С.

Государственный обвинитель  Николаев В.Г.   согласен    на  постановление  судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего К., надлежаще извещенная о дне и времени, в судебного заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, где указала, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, поскольку оснований сомневаться  в том, что подсудимый   признал вину добровольно, с пониманием предъявленного ему   обвинения и последствий такого заявления не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился   подсудимый  С.  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого С.  виновным   в  присвоении, то есть в хищении   чужого имущества, вверенного ему,   его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 160  УК РФ.

При назначении подсудимому С.  наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

Совершенное  С.    преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести.   По месту жительства  С.  характеризуется удовлетворительно   /л.д. 131/,  ранее  к уголовной ответственности не привлекался /л.д. 136/,  сведений о его  нахождении в момент совершения преступления в состоянии невменяемости в материалах дела не имеется /л.д. 134, 135/.  Причиненный ущерб  С. возмещен, запасные части  : передний брус и вилка 7 мм штек возвращены собственнику.

Признание С. своей вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка,  возмещение ущерба признаются обстоятельством, смягчающим его наказание,  отягчающих обстоятельств по делу не установлено.   

С  учетом вышеизложенного, суд  приходит к выводу о назначении подсудимому С.  наказания в виде  штрафа    с учетом требований ст. 46 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд

п р и г о в о р и л :

Признать С. виновным   в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 160  УК РФ  и назначить ему   наказание в виде  штрафа в размере ХХ/хххх/ рублей.

Меру  процессуального принуждения – обязательство о явке  до вступления приговора в законную силу в отношении  С.    оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Яльчикский  районный суд Чувашской Республики  в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований   ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                        А.Ш.Волкова.

Приговор вступил в законную силу: 08.04.2014 года