Дело № 5-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 марта 2014 года г.Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Муртазина И.Ф., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), сведения о работе (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности за (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
Около хх часов хх минут (данные изъяты) года на ххх км федеральной автодороги (данные изъяты) водитель Муртазин И.Ф., управляя транспортным средством модели (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муртазин И.Ф., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Вина Муртазина И.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обстоятельства совершенного Муртазиным И.Ф. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении хх хх № хххххх от (данные изъяты) года, из которого следует, что Муртазин И.Ф. хх часов хх минут (данные изъяты) года на ххх км федеральной автодороги (данные изъяты), управляя транспортным средством модели (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части дороги осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил маневр - обгон движущегося транспортного средства, выехал при этом в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из представленных мировому судье схемы дислокации дорожных знаков на участке автодороги и схемы правонарушения усматривается, что обгон транспортного средства со стороны Муртазина И.Ф. имел место в зоне действия дорожной разметки 1.1. Муртазин И.Ф. согласился со схемой правонарушения, в протоколе указал, что совершил обгон, нарушил ПДД не умышленно.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правилам дорожного движения обгоном считается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Таким образом, мировым судьей установлено, что Муртазин И.Ф. в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на участке дороги, обозначенной дорожной разметкой 1.1, обгоняя впереди идущее транспортное средство, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Муртазина И.Ф. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Муртазина И.Ф., мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Муртазина И.Ф., по делу не усматривается.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Муртазина И.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере хххх рублей.
Сведения о получателе штрафа: (данные изъяты), наименование платежа – штраф ГИБДД за административное правонарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Софронова С.В.