Дело № 1-9/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Моргауши 26 марта 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Чернова А.В., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Макеева П.И.,
подсудимого Иванова Н.И.,
защитника адвоката Егоровой Н.А.,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Толикиной В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Иванова Н. И.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ. года в дер. … … района Чувашской АССР, гражданина России, со …. образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, …. район, дер. …, ул. …, д. .., …, имеющего … малолетнего ребенка, работающего … (г. …), не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Иванов Н.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Иванов Н. И., будучи зарегистрированным по адресу: Чувашская Республика, .. район, деревня …, улица .., дом № .. и неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем …. районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. о возможности привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты в пользу ФИО средств (алиментов) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, злостно не исполнял требование исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение решения судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-…./…. по иску ФИО к Иванову Н.И. о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов, в соответствии с которым суд решил взыскать с последнего в пользу ФИО алименты на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в размере 1/3 заработка и иных доходов, производя взыскание алиментов в указанном размере с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, а далее взыскивать с Иванова Н.И. в пользу ФИО алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, в размере ¼ заработка и иного дохода до ее совершеннолетия.
При этом, Иванов Н.И., в нарушение требований части 2 статьи 28 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что забота о детях, их воспитание, является обязанностью родителей, не имея ограничений по возрасту, состоянию здоровья, не предпринимал никаких мер по погашению задолженности по алиментам в сумме … рублей … копеек, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики по месту регистрации или фактического проживания, тем самым злостно, умышленно, систематически и ежемесячно в указанный период лишал Иванову Н.Н. возможности свободно распоряжаться указанными выплатами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости для содержания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Иванов Н.И. в судебном заседании вину не признал, заявил, что со своей женой ФИО развелся около .. лет назад. Официального заработка не имел ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Как во время брака с ФИО, так и после расторжения брака, выезжал на заработки в … и … области. Устроиться на постоянную работу не мог, так как в Моргаушском районе нет рабочих мест, где бы платили достойную заработную плату. В связи с тем, что постоянной работы не было, не мог оплачивать алименты на содержание дочерей ежемесячно. Оплачивать алименты из расчета среднемесячной заработной платы по Российской Федерации он не может, поскольку она очень высокая, на учет в Центр занятости населения он не вставал, так как несколько лет назад ему там отказали в постановке на учет, больше не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ. до момента возбуждения в отношении него уголовного дела он передал дочери ФИО1 около … рублей, которые давал ей небольшими суммами при встречах, покупал вещи. Признает задолженность по алиментам в той сумме, которую ему предъявили по обвинению, за минусом …. рублей, которые он давал дочери с учетом купленных вещей. С бывшей женой не общается, связывает предъявление исполнительного листа бывшей женой в службу судебных приставов из-за того, что в последнее время стал сожительствовать с женщиной. Считает, что в его действиях по неуплате алиментов нет злостности, поскольку не имел стабильного заработка и в связи с этим не мог своевременно выплачивать алименты.
В судебном заседании с согласия всех участников процесса по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования. Из них установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. работает грузчиком у ИП ….., около полугода работал там же неофициально, получал и получает около … рублей. До этого в период с .. года по август … года официально работал в СХПК «им. …» в качестве колхозника. После этого и до ДД.ММ.ГГГГ. официально не работал, так как не мог трудоустроиться, выезжал на заработки. В Центр занятости населения по месту регистрации с вопросом о трудоустройстве в последние три года не обращался и на учет не вставал. ДД.ММ.ГГГГ. решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики был расторгнут его брак с ФИО, по которому с него в пользу последней взысканы алименты на содержание дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения. В настоящее время дочь ФИО2 является совершеннолетней. О возбуждении исполнительного производства ему известно, в том числе из направленных постановлений о возбуждении исполнительных производств. Ранее ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО отзывала исполнительный документ с принудительного исполнения, потом предъявляла вновь. В настоящее время ФИО исполнительный документ предъявлен в третий раз. Выплачивать алименты в том размере, каком предписано судебным решением, в том числе в размере четверти от размера средней заработной платы по Российской Федерации, не может. Судебный пристав-исполнитель неоднократно вручал ему предупреждения о необходимости уплаты алиментов, погашении долга, трудоустройстве, необходимости встать на учет в центре занятости населения, об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, которая ему разъяснена и понятна. Предупреждения по статье 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации ему вручались, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., он знает и знал о необходимости выплаты алиментов. Также ему лично вручались требования незамедлительно погасить задолженность, встать на учет в центр занятости населения или устроится на работу, предоставить справку о доходах с места работы. Аналогичные предупреждения и требования неоднократно вручались ему ранее лично под роспись судебным приставом-исполнителем по ранее возбужденным исполнительным производствам. С ДД.ММ.ГГГГ. алименты на содержание дочери ФИО1 он уплатил в размере … рублей, которые передавал нарочно дочери в среднем один раз в месяц небольшими суммами по …, .. и чуть более … рублей, всего набралось … рублей, но не в том размере и периодичностью, каком было предписано судебным решением. Кроме указанного, алименты он ни разу не уплачивал, в том числе путем передачи наличных денежных средств бывшей супруге или кому-либо для передачи ей, а также через Моргаушский РОСП, путем перечисления через банк (банковский терминал), почтовым переводом и иными доступными способами, об уплате алиментов судебному приставу-исполнителю никаких подтверждающих документов, кроме указанных, не представлял. Также в счет алиментов он каким-либо образом детям материально не помогал, для них ничего не покупал, не дарил, в том числе продукты питания (фрукты и овощи, конфеты и т.д.), вещи, а также мягкие игрушки, иные подарки, вещи, путевки на отдых и т.д., их воспитание и материальное обеспечение полностью на ФИО, хотя он, несмотря на расторжение брака, знает и знал, что обязан участвовать в воспитании детей и платить алименты. Получателем пенсии, пособия по безработице, индивидуальным предпринимателем он не является, заболеваний, ввиду которых не мог бы трудоустроиться, не имеет и не имел, на стационарном лечении не находился, справок либо листов о временной нетрудоспособности не получал, инвалидом не является. Вину в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств (алиментов) в пользу ФИО на содержание дочери признает полностью.
После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый Иванов Н.И. подтвердил их правильность, уточнив, что в сумму …. рублей входит и приобретенная им одежда, однако вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ он не признает, поскольку не имел возможности регулярно выплачивать алиментов из-за отсутствия постоянного источника дохода.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ. … районным судом Чувашской Республики по делу № 2-…/2010, по иску ФИО к Иванову Н.И. о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов, с Иванова Н.И. взысканы в пользу ФИО алименты на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. К моменту возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. должник официально не работал, дохода не имел, в вязи с чем расчет задолженности по алиментам и начисление производились исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Ранее в отношении Иванова Н.И. на основании того же исполнительного документа дважды возбуждались исполнительные производства, которые ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. оканчивались в связи с отзыва взыскателем исполнительного документа с принудительного исполнения. После возбуждении исполнительного производства в 2013 году должник сообщил, что работает грузчиком у ИП …., однако делает это неофициально, подтвержденного дохода не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., то есть до возбуждения уголовного дела, Иванов Н.И. алименты на содержание дочери не платил, в том числе путем передачи наличных денежных средств взыскателю или кому-либо для передачи ему, а также через Моргаушский РОСП, путем перечисления через банк (банковский терминал), почтовым переводом, каких-либо документальных носителей информации, удостоверяющих факты исполнения им алиментных обязательств не представлено. На момент возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга по алиментам составляла …. рублей. Иванов Н.И. утверждал, что лично дочери ФИО1 передавал денежные средства на общую сумму .. рублей, данный факт взыскателем подтвержден не был. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. он лично под роспись вручал Иванову Н.И. предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по статье 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, разъяснял ему, что в случае, если тот не устроится на работу, либо не встанет на учет в центр занятости населения и не начнет погашать задолженность по алиментам, то будет привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по указанной статье Уголовного Кодекса Российской. Однако Иванов Н.И. сведений о трудоустройстве не представил, имеющуюся задолженность по алиментам не погашал, на учет в центр занятости населения не встал. Информации о том, что Иванов Н.И. имел или имеет какие-либо заболевания, которые препятствовали ему официально трудоустроиться не имеется, сведений о том, что он находился на стационарном лечении, получал справки или листы о временной нетрудоспособности Иванов Н.И. не представлял.
Потерпевшая ФИО суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики расторгнут её брак с Ивановым Н.И. Данным судебным решением с Иванова Н.И. в ее пользу взысканы алименты на содержание детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в размере 1/3 заработка и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО1 По достижению последней совершеннолетия, с Иванова Н.И. подлежат взысканию в ее пользу алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, в размере ¼ заработка и иного дохода ежемесячно. Исполнительный лист о взыскании алиментов был направлен на принудительное исполнение в Моргаушский РОСП УФССП по Чувашской Республике из суда, в отношении Иванова Н.И. было возбуждено исполнительное производство. Дважды, в ... и … году, она отзывала с принудительного исполнения исполнительный документ, так как Иванов Н.И. в тот период более или менее алименты платил. В последний раз она предъявила исполнительный лист на принудительное исполнение ДД.ММ.ГГГГ. Сам Иванов Н.И. алименты платить отказывается, о чем неоднократно ей говорил. От дочери ФИО1 ей известно, что когда та встречалась с отцом после сентября … года, он ей покупал вещи на сумму … рублей, а также давал деньги в сумме не более тысячи рублей. Точную сумму денег она назвать не может, так как ФИО оставила их себе. Как уплату алиментов приобретение этих вещей и передачу денег она не расценивает, считает это подарками отца дочери. Крупных сумм денег она у дочери не видела, если бы Иванов Н.И. дал ФИО1 денег больше тысячи рублей, дочь обязательно бы об этом ей сказала. Сама она, воспитывая дочь, испытывает материальные затруднения, поскольку имеет маленькую зарплату. Иванов на содержание ФИО1 денег ей с ДД.ММ.ГГГГ. года не передавал. Дочь часто болеет, необходимо покупать лекарства.
Несоверешеннолетний свидетель ФИО1 суду показала, что в начале учебного … года, в сентябре, её отец Иванов Н.И. приобрел ей вещи на ... рублей, затем купил балетки за … рублей. Также он дважды передавал ей денежные суммы по двести и триста рублей, но просил об этом матери не говорить, сказал, что это подарок. Чтобы отец передавал ей другие суммы денег, она не помнит.
Вина Иванова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, кроме показаний потерпевшей ФИО, свидетелей ФИО1, ФИО3, показаний подсудимого Иванова Н.И, где он признал факт неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из постановления судебного пристава-исполнителя Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № .. (л.д. .. т. 1), следует, что на основании исполнительного документа: исполнительный лист № … от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Моргаушским районным судом Чувашской Республики, по делу № 2-…/…, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Иванова Николая Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в пользу взыскателя: ФИО, адрес взыскателя: …., д…, кв…, г. .., Россия, ...
Из постановления судебного пристава-исполнителя Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д… т. 1), следует, что общая задолженность Иванова Н.И. по уплате средств (алиментов) в пользу ФИО на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет … рублей .. копеек.
Из справки казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики» № .. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.73), следует, что Иванов Н.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на учете не состоит и не получает пособие по безработице.
Согласно копии записи акта о рождении № … от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. … т. 1), ДД.ММ.ГГГГ. отделом … сельской администрацией Моргаушского района Чувашской Республики внесена запись № … о рождении ДД.ММ.ГГГГ. года в с. Моргауши Моргаушского района Чувашской Республики ФИО1, с указанием отец – Иванов Н.И., … года рождения, уроженец д. …. Моргаушского района Чувашской Республики, мать - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженка г. … Чувашской Республики.
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д…. т.1), следует, что ДД.ММ.ГГГГ. у судебного пристава-исполнителя Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 изъяты следующие документы в подлинниках: постановление о возбуждении исполнительного производства № …. от ДД.ММ.ГГГГ.; исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ. судьей Моргаушского районного суда Чувашской Республики по делу №….; предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.; предупреждение об уголовной ответственности от 15.01.2014.
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ..-.. т.1), следует, что осмотрены
- исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ. судьей Моргаушского районного суда Чувашской Республики по делу № 2-../.., согласно которому суд решил: «Взыскать с Иванова Н.И. в пользу ФИО алименты на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, в размере 1/3 заработка и иных доходов. Взыскание алиментов указанном размере производить с ДД.ММ.ГГГГ. года ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения. Далее взыскивать с Иванова Н. И. в пользу ФИО алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, в размере ¼ заработка и иного дохода до ее совершеннолетия».
- постановление о возбуждении исполнительного производства № … от ДД.ММ.ГГГГ.
- предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. о том, Иванов Н.И. предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, имеется расписка должника о том, что содержание данной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации ему разъяснена и понятна.
- предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что Иванов Н.И. предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, расписка должника о том, что содержание данной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации ему разъяснена и понятна.
Таким образом, суд признает Иванова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и квалифицирует его действия как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Судом обсуждались доводы подсудимого о том, что в его действиях по неуплате алиментов отсутствует признак злостности уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, поскольку он не имел постоянного источника дохода и в этой связи не мог регулярно уплачивать алименты.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Иванов Н.И. имея обязанность по уплате алиментов на основании решения Моргаушского районного суда на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, не имея ограничений по возрасту, состоянию здоровья никаких действий для трудоустройства или постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не предпринимал. Кроме того, как следует из показаний Иванова Н.И., данных им при допросе в качестве подозреваемого, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он фактически работал у индивидуального предпринимателя …., однако в указанный период алименты Ивановой Н.Н. не уплачивал.
Факт передачи Ивановым Н.И. своей несовершеннолетней дочери ФИО1 предметов одежды на сумму … рублей и обуви на … рублей судом не может быть расценен как способ погашения долга по уплате алиментов, поскольку стоимость приобретенные им вышеуказанных товаров несоразмерна задолженности по алиментам. Кроме того, как следует из пояснения свидетеля ФИО1, отец её говорил, что эти вещи приобретены им в качестве подарка. По этим же причинам суд не может быть признать факт передачи денежных средств Ивановым Н.И. на сумму … рублей ФИО1 в качестве уплаты средств на содержание последней.
Кроме того, решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. закреплена обязанность Иванова Н.И. по уплате алиментов в пользу ФИО Как заявила в судебном заседании потерпевшая и подтвердил подсудимый, средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 лично ФИО он не передавал.
Суд критически относится к показаниям подсудимого Иванова Н.И. о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. года ДД.ММ.ГГГГ. года он передал ФИО предметы одежды и денежных средств на сумму около … рублей, расценивая это как способ защиты с целью избежать наказание за совершенное преступление. В судебном заседании нашли свое подтверждение факты передачи предметов одежды и обуви на сумму … рублей и денежной суммы … рублей, которые судом не могут быть расценены как уплата алиментов по изложенным выше мотивам. Объективных данных о передаче иных денежных сумм должником на содержание ФИО1 суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.
Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району и главой … сельского поселения характеризуется удовлетворительно. (л.д. … т. 1, л.д. .. т. 1)
Иванов Н.И. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. (л.д. .. т. 1, л.д. .. т 1), в связи с чем мировой судья не находит оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. он является субъектом преступления.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не имеется.
Подсудимый имеет одного малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, однако то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ направлено против интересов малолетней ФИО1, не позволяют мировому судье признать данное обстоятельство смягчающим наказание.
На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.
Поскольку Иванов Н.И. имеет основное место работы, наказание в виде исправительных работ он должен отбывать по основному месту работы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Иванова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде …. месяцев исправительных работ с удержанием ..% из заработка осужденного в доход государства с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.
Меру пресечения в отношении Иванова Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: документы в подлинниках – постановление о возбуждении исполнительного производства №… от ДД.ММ.ГГГГ., предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить при деле; исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ. судьей Моргаушского районного суда Чувашской Республики по делу №2-…/.., возвращенный на основании заявления судебного пристава-исполнителя ФИО3, оставить в Моргаушском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы и представления через мирового судью, постановившего приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.С. Николаев
Приговор вступил в законную силу