Дело №2-212ло №2-1531/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014 г. г. Цивильск
Мировой судья судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики Иванов И.В., при секретаре Макаровой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» к Исмагилову Р.М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» обратился в суд с иском к Исмагилову Р.М. о взыскании:
1. долга по договору займа в сумме 20755 рублей 10 копеек, в том числе : задолженность из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 9894 рублей 70 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1.5 % от суммы и членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере 3.5% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 20 ноября 2012 года по 15 января 2014 года в сумме 6860 рублей 40 копеек, задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0.5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с 3 октября 2012 года по 15 января 2014 года в размере 4000 рублей.
2. задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1.5 % от суммы и членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере 3.5% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 15 января 2014 года по день фактического возврата займа.
3. представительских расходов в размере 1000 рублей,
4. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Истец мотивирует это тем, что 2 июля 2012 года между ним и ответчиком, был заключён договор займа на сумму 15000 рублей на срок 3 месяца с 2 июля 2012 года по 2 октября 2012 года .Ответчик выплачивает компенсационные взносы за пользование займом в размере 1.5 % от суммы и членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 3.5% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы займа. В случае просрочки в возврате займа выплачивает дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0.5% от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Ответчик не исполнил свои обязанности и сумму займа после наступления срока возврата не вернул.
В судебное заседание представитель истца не явился, поддерживая исковые требования по изложенным в заявлении основаниям просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Исмагилов Р.М. надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, не явился и не представил сведения о причине неявки.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд находит возможным в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ею сведений о причинах неявки суду не представлено, а безосновательное отложение судебного заседания привело бы к нарушению установленного законом месячного срока для разрешения данной категории дел и права истца на судопроизводство в разумный срок.
Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из имеющегося в деле копии договора займа от 2 июля 2012 года за №09/0395 расходного кассового ордера и материалов дела видно, что Исмагилов Р.М. взял взаймы у истца на указанных в исковом заявлении условиях денежные средства в сумме 15000 рублей и обязался возвратить до 2 октября 2012 года .
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы должен быть заключён в письменной форме.
Таким образом, мировой судья исходит из того, что между истцом и ответчиком был заключён договора займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором ( ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа , займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Изложенные истцом расчеты о взыскании с ответчика долга по договору займа , причитающих процентов соответствуют требованиям закона и ответчиком не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежащими удовлетворению.
Из платёжного поручения видно, что истцом уплачена госпошлина в размере 822 руб. 65 коп..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 , 233-237 ГПК РФ, мировой суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» к Исмагилову Р.М. о взыскании долга по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Исмагилова Р.М. в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит»:
1. долг по договору займа в сумме 20755 рублей 10 копеек, в том числе : задолженность из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 9894 рублей 70 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1.5 % от суммы и членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере 3.5% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 20 ноября 2012 года по 15 января 2014 года в сумме 6860 рублей 40 копеек, задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0.5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с 3 октября 2012 года по 15 января 2014 года в размере 4000 рублей.
2. задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1.5 % от суммы и членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере 3.5% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 16 января 2014 года по день фактического возврата займа.
3. представительские расходы в размере 1000 рублей,
4. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 822 руб. 65 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Цивильский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка №1 Иванов И.В.