ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2014г.                                                                                                       г. Козловка

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца ХХХ района ХХХ Республики и жителя д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики,  ул. ХХХ, д. Х, гражданина Российской Федерации, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ ХХ ХХХ 20ХХг. в ХХ час. ХХ мин.,  управляя автомобилем Hyundai Accent  с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ, совершил наезд на пешехода ХХХ, ХХ.ХХ.20ХХ года рождения, в результате чего последняя получила ушиб мягких тканей, а автомашина под управлением ХХХ - механические повреждения в виде вмятины на капоте, после чего оставил  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию и не вызвав скорую медицинскую помощь, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

  после чего оставил место ДТП,  участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию и не дождавшись сотрудников полиции, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ХХХ в ходе судебного заседания заявил, что вину в совершении правонарушения не признает по тем мотивам, что не совершал наезд на девочку, она сама ударилась об бампер его машины, испугавшись ехавшей сзади машины, автомашина никаких повреждений не получила, вмятина на капоте была еще до этого случая, вместе с тем не оспаривал, что о случившемся в ОГИБДД не сообщил, а девочку отвез по адресу, указанному последней. Также пояснил, что со слов девочки ему стало известно, что ушиб копчика она получила еще раньше, до событий 04 января 2014 года.

Потерпевшая ХХХ и ее законный представитель ХХХ, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела телефонограммой, в судебное заседание не явились, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей и ее законного представителя в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  мировой судья приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении вменяемого ему правонарушения, по следующим основаниям.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт совершения ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 04.01.2014г., схемой правонарушения, в котором перечислены имевшиеся у автомобиля, которым управлял ХХХ механических повреждений, письменными и устными объяснениями свидетелей, телефонными сообщениями, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая показания ХХХ суд доверяет им в части, не противоречащей установленным обстоятельствам дела – в части того, что он после ДТП не вызывал полицию, а в части того, что не было события ДТП, суд находит несостоятельными, опровергающимися исследованными судом материалами дела и оценивает их как способ защиты, данными с целью избегания административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП Российской Федерации, что основано на доказательствах по делу, свидетельствующих о наличии события данного дорожно-транспортного происшествия и о причастности к нему водителя ХХХ, а также об умышленном оставлении им места указанного ДТП.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного  административного  правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  личности виновного, не относящегося к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и работающего водителем, принимая во внимание, что работа водителем - единственный источник дохода для него, его имущественного положения, отсутствия смягчающих обстоятельств, а также наличия отягчающего – в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года, мировой судья, исходя из принципа неотвратимости наказания, приходит к выводу о назначении ХХХ административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, на 5 суток, полагая, что назначение более мягкого вида наказания не сможет достичь целей предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с 16 час. 00 мин. 24 марта 2014 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья судебного участка № 1

Козловского района Чувашской Республики                                                 Е.Н. Хитрова