Дело №5- /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершенном
Паркиным Н.С., дата изъята, уроженцем данные изъяты, к административной ответственности не привлекался, проживающим данные изъяты, работающим данные изъяты,
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы и выслушав объяснение правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л :
Дата изъята, около время изъято, Паркин Н.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял личной автомашиной данные изъяты государственный регистрационный знак изъят, и на данные изъяты остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Алатырский». Водителю Паркину Н.С. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя, неустойчивая поза, резкое покраснение кожных покровов лица и отказ от подписи в акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. Водитель Паркин Н.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Паркина Н.С. мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Правонарушитель Паркин Н.С. виновным себя признал и показал, что дата изъята, время изъято, на личной автомашине возвращался из данные изъяты в данные изъяты. В данные изъяты у друга употребил спиртные напитки. Автомашиной управлял в состоянии алкогольного опьянения. На данные изъяты был остановлен сотрудниками ГИБДД. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения дало положительный результат. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку результат освидетельствования был бы положительным. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не расписался, по какой причине пояснить не может.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии изъят №изъят от дата изъята, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя, неустойчивая поза, резкое покраснение кожных покровов лица и отказ от подписи в акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. Водитель Паркин Н.С. отказался расписаться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии изъята серии изъята № изъят от дата изъята и бумажного носителя-чека, Паркин Н.С. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора изъяты. Водитель Паркин Н.С. отказался расписаться в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно статьи 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Требования сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» о направлении Паркина Н.С. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, мировой судья признает законными, в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», согласно которого направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Правонарушитель Паркин Н.С. отказался выразить согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался расписаться в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из объяснения ФИО, приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что дата изъята, около время изъято, в здании полиции по данные изъяты в его присутствии сотрудниками ГИБДД было предложено Паркину Н.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После прохождения освидетельствования, Паркин Н.С. отказался подписать протокол и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От Паркина Н.С. исходил резкий запах алкоголя, поза у него была неустойчивая, поведение не соответствовало обстановке.
Из объяснения ФИО1, приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что дата изъята, около время изъято, в здании полиции по данные изъяты в его присутствии сотрудниками ГИБДД было предложено Паркину Н.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После прохождения освидетельствования, Паркин Н.С. отказался подписать протокол и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От Паркина Н.С. исходил резкий запах алкоголя, поза у него была неустойчивая, поведение не соответствовало обстановке.
Из рапорта сотрудника ГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» ФИО2 следует, что дата изъята, время изъято от дежурного по МО МВД РФ «Алатырский» получено сообщение, что на данные изъяты автомашина данные изъяты зеленого цвета не может выехать из снега. Совместно с ФИО3 выехали по указанному адресу. На улице данные изъяты заметили автомашину данные изъяты государственный регистрационный знак изъят. Возле данные изъяты автомашину остановили. На требование предъявить водительское удостоверение, водитель автомашины Паркин Н.С. ответил, что у него отсутствует водительское удостоверение. Водитель Паркин Н.С. был доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От подписи в протоколе о прохождении освидетельствования водитель отказался. Водитель Паркин Н.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От водителя исходил резкий запах алкоголя, поза была неустойчивая, было выражено явное покраснение кожных покровов лица.
Согласно сведений ГИБДД МО МВД РФ «Алатырский», Паркин Н.С. имеет водительское удостоверение данные изъяты категории АВС дата выдачи изъята, срок действия данного водительского удостоверения истек дата изъята.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Паркин Н.С. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, работает, имеет постоянный источник дохода. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. К административной ответственности не привлекался.
Мировой судья считает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста.
На основании части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Паркина Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 11 (одиннадцать) суток, срок исчислять с дата изъята с время изъято, с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Долгова А.П .