Дело № 5-156-2014/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2014 г.                                                                                                       г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Морозова хх года рождения, уроженца гхх, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: хх не работающего, хх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

25 марта 2014 г. в 13 час. 50 мин. Морозов хх., находясь в магазине «Магнит», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, хх», прошел через кассовую зону не оплатив за товар – яблоки «Голден» 0,148 кг стоимостью 09 руб. 96 коп., лимон 0,096 кг стоимостью 06 руб. 00 коп., причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 15 руб. 96 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. По данному факту УУП ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары Бельским хх 25 марта 2014 г. в отношении Морозова В.В. составлен протокол № 1300192655 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Морозову хх. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Морозов хх. признал, что он прошел кассовую зону, не оплатив за товар яблоки и лимон, и присел на корточки рядом с кассой в ожидании своей девушки, которая находилась в торговом зале и которая должна была подойти к кассе и оплатить товар, находящийся у него. Умысла на совершение хищения у него не было.

Выслушав Морозова хх., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возникновения возможности им распорядиться.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с примечанием к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Из протокола № 1300192655 об административном правонарушении от 25 марта 2014 г. следует, что 25 марта 2014 г. в 13 час. 50 мин. Морозов хх., находясь в магазине «Магнит», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, хх», прошел через кассовую зону не оплатив за товар – яблоки «Голден» 0,148 кг стоимостью 09 руб. 96 коп., лимон 0,096 кг стоимостью 06 руб. 00 коп., причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 15 руб. 96 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Таким образом, в действиях Морозова хх. присутствует умысел на завладение имуществом и произошло фактическое изъятие товара, принадлежащего ЗАО «Тандер».

Факт совершения Морозовым хх. мелкого хищения подтверждается сообщением о происшествии, поступившим по телефону; рапортом Алексеева хх., заявлением Васильева хх., письменными объяснениями Аверкиева хх Александрова хх., данными ими при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно справке, стоимость яблок «Голден» 0,148 кг - 09 руб. 96 коп., лимона 0,096 кг - 06 руб. 00 коп..

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Морозова хх в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Морозов хх. ранее к административной ответственности не привлекался, им совершено мелкое хищение товара на сумму 15 руб. 96 коп.. Товар возвращен ЗАО «Тандер».

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия какого-либо ущерба, мировой судья считает, что совершенное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, однако, не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям. Соответственно мировой судья признает совершенное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ в этом случае выносится постановление о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать совершенное Морозовым хх правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, малозначительным.

Освободить Морозова В.В. от административной ответственности за данное правонарушение, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова В.В. прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          Н.В. Архипова