Дело № 5-162-2014/8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2014 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кириллова хх года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, не работающего, являющегося хх», ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
установил:
Постановлением 21 серии 67 № 161877 по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЧР Степанова хх. от 22 декабря 2013 г. Кириллов хх. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Со дня вступления постановления в законную силу – 02 января 2014 г., в установленный срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, т.е. до 02 марта 2014 г. включительно Кириллов хх. штраф не оплатил. По данному факту 27 марта 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по ЧР Гавриловым хх. в отношении Кириллова хх. составлен протокол 21 НБ № 310616 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Кириллову хх. разъяснены и понятны.
В судебном заседании Кириллов хх. признал факт того, что штраф им не оплачен в установленный срок, пояснив суду, что 28 апреля 2014 г. у него защита дипломной работы. Он планировал заплатить штраф по окончании учебы после того, как устроится на работу. В настоящее время у него не имеется времени работать, так как он учится, соответственно у него нет заработка. Просил не назначать наказание, связанное с арестом, поскольку сразу же после окончания учебы он оплатит штраф.
Выслушав Кириллова хх., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Состав ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от причин пропуска срока уплаты.
Как усматривается из материалов дела, Кириллов хх., со дня вступления постановления 21 серии 67 № 161877 по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЧР Степанова хх. от 22 декабря 2013 г. в законную силу – 02 января 2014 г., в установленный шестидесятидневный срок, т.е. до 02 марта 2014 г. включительно, штраф в размере 1000 рублей не оплатил.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Кириллова хх в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личности виновного, с учетом всех обстоятельств дела, для достижения целей административного наказания, мировой судья считает возможным назначить Кириллову А.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Кириллова хх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Два) суток.
Время ареста исчислять с 17 часов 00 минут 27 марта 2014 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Архипова
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова