Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-15-14 опубликовано 11.04.2014 г.

дело № 1-15-14

 

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

       19 февраля 2014 года                                                                                     г. Мариинский Посад

                                                                         

            Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И., с участием:

            государственного обвинителя – помощника прокурора Мариинско-Посадского района ЧР Е.В.                       

            подсудимого В.В., его защитника – адвоката О.И., предоставившего ордер № ... от ... года и удостоверение № ...,

            потерпевшего С.А.,

            при секретаре судебного заседания Востровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

В.В., ... года рождения, уроженца и жителя г. ..., ул. ..., д. .. кв. .. .. района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... час. ... мин. по ... час. .. мин. ... года, В.В. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле киоска «...» по ул. ...., д. .. г. ... ... района Чувашской Республики, оттуда тайно похитил велосипед марки «...», причинив потерпевшему С.А. материальный ущерб на общую сумму ... руб. ... коп.

За эти действия В.В. предъявлено обвинение по ст. 158 ч.1 УК РФ.

            После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый В.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый В.В. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

            Защитник адвокат О.И. также поддержал ходатайство подсудимого В.В.

            Государственный обвинитель Е.В. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласился на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение В.В., с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого В.В. мировой судья квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.  

При назначении  подсудимому В.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

В.В. свою вину признал полностью, раскаялся, ущерб по делу возместил, ранее не судим.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимому В.В., мировой судья учитывает явку с повинной.

Отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому В.В., мировой судья не усматривает.

            Оценив указанные обстоятельства в своей совокупности и мнения сторон по вопросу о назначении подсудимому наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимому В.В. наказания в пределах санкции статьи 158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на ... часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения.

 

 

Мировой судья:                           С. И. Николаев

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика