Дело №1-13-2014/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 марта 2014 года                                                                                                  г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики  Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары  Сокрашкина Э.Г., подсудимой М., защитника - адвоката Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

М,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

М. обвиняется в том, что она около 12 часов 05 минут 7 декабря 2013 года, находясь в магазине «Е», расположенном по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, улица *, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, с целью личного обогащения и наживы, путем обмана и злоупотребления доверием менеджера Р., уполномоченного осуществлять оформление договоров, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, умышленно указала заведомо ложные данные о месте своей работы в должности кондитера в ОАЛ «А» и о персональном доходе, не имя намерений в последующем погашать задолженность по кредиту, заключил договор № * от 07.12.2013 года на общую сумму 24044 рубля 90 копеек с ЗАО «Б» для приобретения в данном магазине мобильного телефона «С», со сроком погашения кредита до 08.10.2013 года. После получения товара на руки, М., реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, умышленно нарушая условия кредитного договора, ежемесячные выплаты не осуществляла, совершив тем самым хищение чужого имущества, чем причинила ЗАО «Б», согласно заключительному требованию по договору № * имущественный вред на общую сумму 29 739 рублей 97 копеек.

В судебном заседании подсудимая М. и ее защитник -  адвоката Г. обратились с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по делу вследствие акта об амнистии.

Представитель потерпевшего Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

В соответствии со ст. 27 п. 3 ч. 1 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

На основании п.п. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД
"Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления (18.12.2013 года), в отношении женщин старше 55 лет, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

М. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности,  старше 55 лет, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению вследствие акта амнистии.

Гражданский иск ЗАО «Б» на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ ввиду неявки представителя гражданского истца подлежит оставлению без рассмотрения с сохранением за гражданским истцом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – заверенные копии документов, а именно: копия кредитного договора № * на имя М. от 07.12.2012 года; копия анкеты к заявлению; копия договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору; копия графика погашения платежей; копия заключительного требования ЗAO«Б», выставленного 08.04.2013 года перед гражданкой М. с указанием суммы, которая должна была быть обеспечена до 08.05.2013 года адресатом - 29739 рублей 97 копеек; копия выписки из лицевого счета № * за период с 07.12.2012 года по 11.02.2014 года на имя М. по договору № * на основании ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению М в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить производством вследствие акта амнистии на основании ст. 27 п. 3 ч. 1 УПК РФ.

Гражданский иск ЗАО «Б» к М оставить без рассмотрения с сохранением за гражданским истцом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – заверенные копии документов, а именно: копия кредитного договора № * на имя М. от 07.12.2012 года; копия анкеты к заявлению; копия договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору; копия графика погашения платежей; копия заключительного требования ЗAO«Б», выставленного 08.04.2013 года перед гражданкой М. с указанием суммы, которая должна была быть обеспечена до 08.05.2013 года адресатом - 29739 рублей 97 копеек; копия выписки из лицевого счета № * за период с 07.12.2012 года по 11.02.2014 года на имя М. по договору № * оставить ля хранения при уголовном деле.

 Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня оглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 О.Г. Кочкина