№ 1-18-14/5
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Л.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Мокрушина А.А.,
подсудимой Филипповой С.В.,
защитника подсудимой – адвоката Ильина Г.Г. (удостоверение № НОМЕР ДАТА.),
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Филипповой Светланы Вячеславовны, ДАТА года рождения, уроженки МЕСТО, проживающей по адресу: АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении имеющей детей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Филиппова С.В. совершила побои, причинившие несовершеннолетней физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так Филиппова С.В. примерно в ВРЕМЯ ДАТА года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, устроила скандал с несовершеннолетней дочерью в ходе которого, схватив в руки ремень из кожзаменителя, нанесла последней не менее пятнадцати ударов по различным частям тела, затем схватив в руки трубку от домофона нанесла дочери не менее восьми ударов по различным частям тела, причинив тем самым Егоровой Е.С. сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков с ссадинами правой верхней и левой нижней конечностей, кровоподтеков левой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью Егоровой Е.С., потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
В судебном заседании с данным обвинением подсудимая Филиппова С. В. согласилась, признала себя полностью виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и поддержала свое ходатайство, заявленное в предварительном слушании уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Ильин Г.Г. ходатайство подсудимой поддержал.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Потерпевшая и её законный представитель Егоров С.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Филипповой С. В. не возражают.
Филиппова С.В.обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
В связи с тем, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, то суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Таким образом, имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд действия подсудимой Филипповой С.В. квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной.
Филиппова С.В. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.71-72), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 73), впервые совершила умышленное преступление, относящиеся, согласно ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
К обстоятельствам смягчающим наказание Филипповой С.В.суд относит: признание вины в совершенном преступлении; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Из материалов уголовного дела следует, что Филиппова С.В. совершила преступление в отношении несовершеннолетней дочери ДАТА года рождения, что суд в соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит к отягчающим наказание обстоятельствам.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, оценив в совокупности все обстоятельства дела, мнения участников процесса, суд приходит к убеждению о назначении Филипповой С.В. наказания в виде штрафа в пределах санкции данной статьи. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Филипповой С.В., а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Имеющееся по делу вещественное доказательство- ремень из кожзаменителя коричневого цвета, по вступлению приговора в законную силу -уничтожить.
Судебные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Филиппову Светлану Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1.ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде штрафаСУММА рублей.
Вещественное доказательство по делу - ремень из кожзаменителя коричневого цвета после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения Филипповой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей жалобы через суд, вынесший приговор.
Мировой судья: А.М.Петренко