Дело № ххх/2014 ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 марта 2014 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении
С.,
у с т а н о в и л:
хх хххххххх 2014 года в хх час. хх мин. С., управляя транспортным средством марки «хххххххххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххххххх, следуя на 555 км автодороги М-7 «Москва-Уфа», возле населенного пункта п. хххххххххххххххх, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно движущейся автомашины с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
На судебном заседании С. вину в совершении административного правонарушения признал, с допущенным нарушением ПДД согласился, раскаивается в содеянном.
Выслушав участника процесса, изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает совершать обгон водителям всех транспортных средств.
Согласно положениям ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, кроме признания вины С., также подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 52 МА 7320хх от хх.хх.2014 года, составленным ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Ц., где имеется объяснение С., из которого следует, что он «за фурой не видел знак»;
- рапортом ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Ц., возбудившего производство по делу об административном правонарушении, от хх.хх.2014 г. на имя и.о. командира полка ДПС ГИБДД при ГУ МВД по Нижегородской области, из которого следует, что «хх.хх.хххх г. в 10 час. 05 мин. им был остановлен автомобиль «ххххххххххх» с гос. рег. знаком В 423 МТ 21 под управлением водителя С., проживающего по адресу: ххххххххххххххххххххххх, который на 555 км автодороги М-7 «Москва-Уфа», возле населенного пункта ххххххххххх Нижегородской области, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, водитель С. управляя автомашиной «ххххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххх совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С выявленным нарушением С. был согласен. На данном участке дороги дорожные знаки и разметка были в наличии»;
- схемой места совершения административного правонарушения от хх.хх.2014 г., составленной ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Ц., с которой С. был ознакомлен и согласен.
Нарушение водителем требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выразившегося в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доказательства, представленные ст. инспектором ДПС, суд признает допустимыми и достаточными. Оснований не доверять им, у суда не имеется.
При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем С. и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает ранее допущенные С. административные правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения, за период с 24.04.2013 г. по 09.12.2013 г., предусмотренные ст.ст. 12.9. ч. 2, 12.9 ч. 3 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что С. нарушены требования п. 1.3 ПДД РФ. В действиях С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Оснований для назначения С. предусмотренного санкцией за данное правонарушение более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 4 ст.12.15., ст.ст. 29.5 -29.7, 29.9.-29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
п о с т а н о в и л:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 25.03.2014г.