Дело № ххх/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
17 марта 2014 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Токаревой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района ЧР Ш.С.В.,
подсудимой Ф.Н.И.,
потерпевшей В.Р.В.,
а также законного представителя потерпевшей В.Р.В. – В.Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
Ф.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ф.Н.И. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, хх ххххххх 2014 года около хх час. Ф.Н.И., находясь в коридоре дома № хх, расположенного по адресу: хххххххххххххххххххххххх, на почве личных неприязненных отношений устроила скандал с престарелой В.Р.В., хх.хх.1936 года рождения. В ходе скандала Ф.Н.И. умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанесла В.Р.В. один удар рукой в область головы. Затем Ф.Н.И., продолжая свои преступные действия, взяла в руки пластмассовый умывальник, висевший на стене, и данным умывальником нанесла один удар по голове В.Р.В., после чего схватила своей рукой мизинец левой руки В.Р.В. и сильно сдавила. Своими действиями Ф.Н.И. причинила В.Р.В. физическую боль и телесные повреждения: ссадину правой верхней, кровоподтек левой верхней конечностей, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.
Таким образом, Ф.Н.И. совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Ф.Н.И. признала себя виновной в вышеуказанном преступлении, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая по делу В.Р.В. и её законный представитель В.Ю.Л. в суде заявили ходатайство в письменном виде, в котором они просили прекратить уголовное дело в отношении Ф.Н.И. по ст.116 ч. 1 УК РФ, указывая при этом на то, что они не желают привлекать Ф.Н.И. к уголовной ответственности, прощают Ф.Н.И. за содеянное, Ф.Н.И. попросила у В.Р.В. извинения и между ними состоялось примирение, претензий материального и морального характера они к ней не имеют.
С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, обратилась подсудимая Ф.Н.И.
Государственный обвинитель Ш.С.В. возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей.
Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Ф.Н.И. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, признала вину, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится, полностью загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей и её законным представителем до начала судебного заседания.
Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении Ф.Н.И. в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей В.Р.В. и её законным представителем В.Ю.Л., в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство по делу – пластмассовый умывальник, подлежит оставлению у владельца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей и её законным представителем и освободить её от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Ф. не избирать.
Вещественное доказательство по делу, возвращенный владельцу В.Ю.Л. до судебного разбирательства пластмассовый умывальник, - оставить у владельца В.Ю.Л.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 28.03.2014г.