Дело № ххх/2014 ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 марта 2014 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ, в отношении
Х.,
у с т а н о в и л:
хх ххххххххх 2014 г. инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД по г. Новочебоксарск Чувашской Республике Х. составлен протокол 21 НБ № 27796х об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2. КоАП РФ, в отношении Х., выразившегося в том, что в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Х. хх хххххххх 2014 г. в 17 час. 10 мин на 13.7 км автодороги «Вятка» управлял автомашиной марки «ххххххххххх» с гос. рег. знаком ххххххх, при отсутствии на предусмотренном месте заднего государственного регистрационного знака.
На слушании дела Х. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что он действительно управлял автомашиной, где отсутствовал на предусмотренном месте задний государственный регистрационный знак.
Выслушав мнение правонарушителя, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (в редакции от 30.01.2013 г. № 64), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Как установлено в судебном заседании, Х. 04 января 2014 г. на 13.7 км автодороги «Вятка» управлял автомашиной марки «ххххххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххххх, при отсутствии на предусмотренном месте заднего государственного регистрационного знака.
Из рапорта ИДПС 1 взвода ОР ДПС Х. от 04.01.2014 г. на имя начальника ОГИБДД по г. Новочебоксарск следует, что 04.01.2014 г. около 17 час. 10 мин. при несении службы совместно с ИДПС К.А.П. на автодороге «Вятка» 13.7 км была остановлена автомашина «хххххххххххх» с гос. рег. знаком В 043 ХХ 21 под управлением водителя Х. В ходе проверки автомашины было обнаружено отсутствие на предусмотренном месте заднего гос. рег. знака.
Из объяснения инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск К.А.Г. от хх.хх.2014 г., имеющегося в материалах дела, следует, что «во время несения службы на СП ДПС «хххххх» 04.01.2014 г. в 17 час. 10 мин. была остановлена автомашина «хххххххххххх» с гос. рег. знаком ххххххххх под управлением Х. В ходе проверки документов и транспортного средства было выявлено отсутствие на данной автомашине задних гос. рег. знаков. Водитель Х. отсутствие гос. рег. знака ничем объяснить не мог».
Из объяснения Х. от хх.хх.2014 г., имеющегося в материалах дела, следует, что «хх хххххххххх 2014 г. в хх час. он выехал на автомашине грузовой тягач «ххххххххххх» с гос. рег. знаком ххххххххххх из г. Ядрин и двигался согласно путевого листа. Перед выездом и на протяжении движения до пункта погрузки номерной знак на тягаче присутствовал. Отсутствие номерного знака ничем объяснить не может, возможно украли на стоянке».
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.
При назначении административного наказания, мировой судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины Х.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает ранее допущенное Х. административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, по ст. 12.6 КоАП РФ от 19.12.2013 г., по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что Х. нарушены требования п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В действиях Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст.12.2., 29.5 -29.7, 29.9.-29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
п о с т а н о в и л:
Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 01.04.2014г.