Дело № 1-19/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска ЧР Кудрявцева И.А.,
при участии государственного обвинителя пом. прокурора г.Новочебоксарск /данные изъяты/,
потерпевшей /данные изъяты/,
подсудимого ФИО,
его защитника - адвоката /данные изъяты/, представившего удостоверение № х, выданное Управлением юстиции МЮ РФ по Чувашской Республике /данные изъяты/ года, и ордер № х от /данные изъяты/ года, выданный коллегией адвокатов /данные изъяты/,
при секретаре судебного заседания Шихрановой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО, /данные изъяты/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /данные изъяты/, гражданина /данные изъяты/, имеющего /данные изъяты/ образование, /данные изъяты/, осужденного /данные изъяты/ года /данные изъяты/ по п.п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей в доход государства, освобожден по отбытию наказания /данные изъяты/ 2011 года
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Около х часа х минут х хх 2014 года ФИО, находясь на остановке общественного транспорта /данные изъяты/, расположенной возле /данные изъяты/, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, умышленно нанес /данные изъяты/ три удара кулаком по лицу, чем причинил ей физическую боль.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что ФИО разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшей.
Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО, не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО особый порядок принятия судебного решения с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО, и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ФИО является виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных из хулиганских побуждений.
Мировой судья квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мировым судьей обсуждалось ходатайство потерпевшей /данные изъяты/. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей. Данное ходатайство потерпевшей не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, исключительно в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации: лицо должно быть впервые привлечено к уголовной ответственности, и если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
ФИО судим за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем мировой судья не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
При назначении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и не состоял, в связи с чем у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает добровольное возмещение морального и физического вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание ФИОсвоей вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, мировой судья считает, что наказание подсудимому ФИО должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также достаточным средством для исправления осужденного.Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей не усматривается.
При определении вида исправительного учреждения мировой судья руководствуется п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.
С учетом указанного обстоятельства, тяжести совершенного подсудимым преступления, в целях обеспечения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья считает необходимым на период апелляционного обжалования приговора изменить ФИО меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
п р и г о в о р и л:
ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО на период апелляционного обжалования приговора изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО исчислять с хх хх 2014 года.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления в судебный участок № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.А. Кудрявцева