Дело № 5-88/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00.00.0000 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Б., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Новочебоксарск Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул.В, д. 00 кв. 000 проживающего по адресу Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. М д. 0 кв. 00, имеющего среднее специальное образование, не работающего, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 года в 18 часов 10 минут Б., находясь в магазине «Э», расположенном в д.00 по ул. В. г. Новочебоксарск умышленно совершил хищение чужого имущества, тайно похитив водку «Мудрый стиль» емкостью 0,5 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 192 рубля 95 копеек, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Б. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Вина Б. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, в протоколе об административном правонарушении от 00.00.0000 года 21 № 0000000000 зафиксировано совершенное Б. правонарушение. Из данного протокола следует, что 00.00.0000 года в 18 часов 10 минут Б., находясь в магазине «Э», расположенном в д.00 по ул. В. г. Новочебоксарск умышленно совершил хищение чужого имущества, тайно похитив водку «Мудрый стиль» емкостью 0,5 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 192 рубля 95 копеек. С протоколом был ознакомлен и согласен.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Также в материалах дела имеются рапорт сотрудника полиции отдела МВД РФ по г. Новочебоксарск об обстоятельствах совершенного Б. правонарушения; объяснения сотрудников магазина «Э» Ф., Ш., о выявлении факта хищения Б. товара- бутылки водки.
Исходя из справки о стоимости похищенного Б. имущества, следует, что стоимость водки «Мудрый стиль» платиновая крепостью 40% емкостью 0,5 литра в количестве 1 бутылки составляет 192 рубля 95 копеек.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Б. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б. судом учитывается признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не признается совершение им ранее аналогичных правонарушений, направленных против собственности.
Санкция ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
С учетом всех обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение Б.. наказания в виде административного штрафа, поскольку ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, направленное против собственности, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено.
Срок наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с момента доставления в спецприемник УМВД РФ по ЧР.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок исчислять с момента доставления Б. в спецприемник УМВД РФ по Чувашской Республике.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н.Кужикова