Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-26/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ (опубликовано 12.04.2014 г.)

Дело №  5-26/2014                                                                                      Ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. …                                                                                               ДД.ММ.ГГ.

 

Мировой судья судебного участка № 1 г. …

Чувашской Республики Яковлева Т.А.,

рассмотрела дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Обществом с ограниченной ответственностью «…», расположенным по адресу: Чувашская Республика, г. …, …, д. …, ИНН 2106006165, ОГРН 1052134011500, ранее … к административной ответственности.

Проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы,

 

у с т а н о в и л :      

Согласно протоколу об административном правонарушении № … от ДД.ММ.ГГ. ООО «…» не выполнило в установленный срок предписания  государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора  № … от ДД.ММ.ГГ. об устранении нарушений: обслуживающий персонал не аттестован в установленном порядке, не предъявлены документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию объектов, или наличие положительных заключений экспертизы промышленной безопасности.

 Своими действиями согласно протоколу ООО «…» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «…» П. просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с протоколом согласен.

При таких обстоятельствах мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные материалы, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с административным законодательством состав правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа, должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с административным законодательством состав правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа, должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Предписание № … от ДД.ММ.ГГ. об устранении нарушений в сфере безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов выдано ООО «…» в пределах полномочий, установленных Федеральным Законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

В указанном предписании предложено ООО «…» выполнить мероприятия об устранении нарушений требований технических регламентов и иных обязательных требований, установленных нормативными актами в срок до ДД.ММ.ГГ.: обслуживающий персонал не аттестован в установленном порядке, не предъявлены документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию объектов, или наличие положительных заключений экспертизы промышленной безопасности.

Из дела об административном правонарушении следует, что предписание государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора  № … от ДД.ММ.ГГ. об устранении нарушений: обслуживающий персонал не аттестован в установленном порядке, не предъявлены документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию объектов, или наличие положительных заключений экспертизы промышленной безопасности - по состоянию на ДД.ММ.ГГ. не исполнены.

Вина ООО "…" в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении,

распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГ.,

актом проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГ., которое явилось основанием для выдачи предписания государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора  № … от ДД.ММ.ГГ.,

предписанием от ДД.ММ.ГГ.,

распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГ.,

актом проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГ., подтверждающим выявление нарушения в виде невыполнения предписания государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора  № … от ДД.ММ.ГГ.,

Представленные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о том, что в действиях ООО «…» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в части невыполнения в установленный срок предписания государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора  № … от ДД.ММ.ГГ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «…» правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее ООО «…» не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде административного штрафа, назначив его минимальный размер.

              На основании ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,  и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью  «…» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – УФК ЧР (Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), ИНН 1654004615, расчетный счет №  40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, КБК 49811645000016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ООО «…», что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в … районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                               

 

 

Согласовано:

Мировой судья                                                                           Т.А.Яковлева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика