№ 1-30/2014                                                                                                            

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 апреля   2014 г.                                                                                                                                                                                          п. Урмары

           И.о.Мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Урмарского района Чувашской Республики Никифорова Ю.Н. подсудимой ФИО,

защитника–адвоката Урмарского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Яковлева С.Н. имеющего регистрационный номер 21/490 и предъявившего ордер №58 от 21.02.2014 года,

при секретаре Левиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО, х марта 19хх года рождения, уроженки г. ххх, гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведенной, не работающей, проживающей в д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д.х, судимой 25 февраля 2009 года Урмарским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         ФИО 16 февраля 2014 года около 13 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д.х воспользовавшись тем, что хозяин дома ФИО не видит ее, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана пиджака ФИО, висевшего на вешалке в доме, кошелек, в котором находились деньги в сумме 1250 рублей, принадлежащие ФИО, с чем скрылась с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО потерпевшему причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

           В судебном заседании подсудимая ФИО заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Яковлев С.Н. поддержал данное ходатайство. Потерпевший ФИО в своем заявлении и государственный обвинитель Никифоров Ю.Н. выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде она показала, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласилась с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно.

           Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, вину свою полностью признала, раскаялась, ущерб возместила, явилась с повинной. Согласно ст. 61 УК РФ, указанные обстоятельства, суд считает смягчающим наказание.

         Вместе с тем, ФИО совершила преступление, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающих наказание ФИО, суд считает рецидив преступления и при назначении наказания руководствуется ст.68 ч.2 УК РФ.

           С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным исправления и перевоспитания подсудимой ФИО в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

           Вещественные доказательства по делу нет.

           Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.        

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303,304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

             Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ   и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

             На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив осужденной ФИО испытательный срок 9 (девять) месяцев.

           Обязать осужденную ФИО не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически -2 раза в месяц являться на регистрацию в этот государственный орган в установленные этим органом дни.

            Меру пресечения в отношении ФИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

               Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы и представления через мирового судью, вынесшего приговор соблюдением требований   ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                                                                                                     М.В.Николаева