Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Административное дело № 5-148/2014 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ ( опубликовано 01 апреля 2014 года)

Дело № 5-148/2014                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

19 марта 2014 года                                                                                                                                                                                                                                                                     г. Цивильск

 

Мировой судья судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики Юшин В.Л., рассмотрев  дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Иванова Петра Витальевича, ( иные сведения), в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Инспектором ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике 16 февраля 2014 года составлен протокол в отношении водителя Иванова П.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 15 февраля 2014 года в 23 час. 45 мин. на 2 км. автодороги А-151, возле населенного пункта Цивильск Чувашской Республики водитель Иванов П.В., управляя автомобилем АУДИ ХХХ с г.р.з. В ХХХ  21, в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действий дорожных знаков 3.20 и 5.15.7 с пересечением линии дорожной разметки 1.1. и выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Иванов П.В. по обстоятельствам дела показал, что совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, объезжая препятствие – яму. Просил ограничиться назначением минимального наказания, ссылаясь на то, что машина ему необходима для домашних нужд, то есть он нуждается в водительском удостоверении.  

 Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд  приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения устанавливается самим фактом расположения транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

К таким нарушениям, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.), относится    движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и  5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1., 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).

Судом установлено, что водитель Иванов П.В.,  управляя автомобилем АУДИ ХХХ с г.р.з. В ХХХ ТР 21, в нарушение требований дорожных знаков 3.20 и 5.15.7 осуществил маневр – обгон транспортного средства Вольво с г.р.з. К ХХХ РС ХХ с пересечением дорожной разметки 1.1. и выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом 21 НБ № ХХХ от 16 февраля 2014 года об административном правонарушении, где он признал факт выезда на встречную полосу;  схемой происшествия с указанием дислокации дорожных знаков и разметки; рапортом сотрудника ДПС Ильина А.Н.;  объяснением очевидца происшествия – водителя автомашины Вольво с г.р.з. К ХХХ РС ХХХ Гаврилова Д.В.,  не доверять которым оснований не имеется, из которых следует, что на указанном участке автодороги его обогнала автомашина АУДИ ХХХ с г.р.з. В ХХХ ТР 21 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Ивановым П.В. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.15. ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения  в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется  требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение Ивановым П.В.  повторно в течение года однородного административного правонарушения.

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств и отсутствия смягчающих обстоятельств, данных характеризующих личность виновного, из которых следует, что Иванов П.В. в течение года многократно нарушал ПДД, за что привлекался к административной ответственности в виде штрафа, не возымевшего должного воздействия на него, суд считает необходимым назначить ему по настоящему делу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания.  

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.1.-29.12.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Иванова Петра Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения.

Копию определения для сведения направить в ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

 

 

Мировой судья                                                                                                     В.Л. Юшин

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика