Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор № 1-23-2014/4 от 25.03.2014 г. (опубликовано 14.04.2014 г)


Дело № 1-23-2014/4
                                                                               ПРИГОВОР
                                                               Именем Российской Федерации

  25 марта 2014г.                                                                                                                                                г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.,
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Тимофеева Е.А., потерпевшего Ххххх Х.Х., подсудимого Ххххх Х.Х., защитника Коркуновой Ж.Н., представившего удостоверение № Х и ордер № Х от ХХ ххххх 20ХХ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Хххххх Хххххх Хххххх ХХ хххххх 19ХХ года рождения, уроженца с.Ххххх Хххххх района ЧР, зарегистрированного по адресу: ЧР, Ххххххх район с. Ххххх ул. Хххххх д. Х, проживающего по адресу: г. Чебоксары ул. Хххххх д. Х кв. Х, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не работающего, гражданина РФ, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

                                                                                            установил:


31.01.2014г., около 17 часов 00 минут, Хххххх Х.Х., находясь в состоянии опьянения около д. Х по ул. Хххххх в г. Хххххх, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепризнанные нормы поведения, беспричинно, умышленно нанес один удар кулаком в область левой щеки Хххххх Х.Х., причинив ему тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностного повреждения слизистой верхней губы рта слева, которое не причинило вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежит.
В судебном заседании Хххххх Х.Х. в присутствии защитника и после консультаций с ним заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Хххххх Х.Х. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу материалами.
Государственный обвинитель и потерпевший согласились с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного заседания.
Вина Хххххх Х.Х. в совершении инкриминируемого преступления доказана, действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – совершение насильственных действий из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
При назначении наказания Ххххххх Х.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д.52), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 46-47), на учете в РПБ Минздравсоцразвития ЧР не состоит (л.д. 49).
Обстоятельства, отягчающие ответственность не имеются, смягчающим ответственность обстоятельством является наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Учитывая изложенное, в отношении Хххххх Х.Х. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
Хххххх Х.Х. причинил Хххххх Х.Х. физическую боль, следовательно, требование последнего о взыскании суммы компенсации морального вреда является обоснованным.
Учитывая требование 151 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего о взыскании суммы компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, в сумме 5000 рублей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                                                приговорил:

Хххххх Хххххх Хххххх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.
Меру пресечения в отношении Хххххх Х.Х. – подписку о невыезде и о надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Взыскать с Хххххх Хххххх Ххххх в пользу Хххххх Хххххх Хххххх компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 5 000 рублей.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.


Мировой судья                                                                                                                                      В.А. Савелькин.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика