Дело №1-17/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 марта 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Макеева П.И.,
подсудимого Моисеева О.Л.,
защитника адвоката Сорокина В.А., представившего ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Моисеева О.Л., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее профессиональное образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДДММГГ года по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
освободился ДДММГГ года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Моисеев О.Л. злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Так он, в период с ДДММГГ года по ДДММГГ года, проживая по адресу: АДРЕС, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом - исполнителем Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, в том числе ДДММГГ года, ДДММГГ года, ДДММГГ года, о возможности привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств (алиментов) в пользу Моисеевой С.Г. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДДММГГ года рождения, злостно не исполнил требование исполнительного листа, выданного ДДММГГ года во исполнение решения Моргаушского районного суда Чувашской Республики по гражданскому делу №по иску ФИО1 к Моисееву О.Л. о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов, в соответствии с которым суд решил взыскать с Моисеева О.Л. в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДДММГГ года рождения, ФИО, ДДММГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, производя взыскание в указанном размере с ДДММГГ года ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО2, ДДММГГ года рождения, а далее взыскивать с Моисеева О.Л. в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО, ДДММГГ года рождения в размере ¼ части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына ФИО, ДДММГГ года рождения.
При этом, Моисеев О.Л., в нарушение требований части 2 статьи 28 Конституции РФ, и части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ, предусматривающих, что забота о детях, их воспитание, является обязанностью родителей, не имея ограничений по возрасту, состоянию здоровья, не предпринял никаких мер по погашению задолженности по алиментам в сумме СУММА, образовавшейся за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года, а также действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики по месту регистрации и фактического проживания, тем самым злостно, умышленно, систематически и ежемесячно в указанный период лишал ФИО1 возможности свободно распоряжаться указанными выплатами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДДММГГ года рождения.
Подсудимый Моисеев О.Л. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Макеев П.И., защитник – адвокат Сорокин В.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО1 в своем письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Моисееву О.Л. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Моисеева О.Л. органами дознания по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ.
Преступление, совершенное Моисеевым О.Л., относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание по делу, не имеется.
Моисеев О.Л. ранее судим, судимость не погашена, свою вину в совершении указанного преступления признал, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен.
Вменяемость подсудимого Моисеева О.Л. сомнений у суда не вызывает, так как на психиатрическом и наркологическом учетах он не состоит. Поскольку по обстоятельствам дела оснований для иного вывода у суда не имеется, Моисеев О.Л. подлежит наказанию за совершенное преступление.
Принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, позиции государственного обвинителя и защитника, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ наказания в виде исправительных работ.
Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ невозможно при избрании другого вида наказания.
С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого как до, так и после его совершения, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с их целями и мотивами, ролью и поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, достаточных для применения к нему положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности должника Моисеева О.Л. от ДДММГГ года, от ДДММГГ года, ДДММГГ года - подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; исполнительный лист Моргаушского районного суда от ДДММГГ года по гражданскому делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДДММГГ года № подлежат передаче в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике для хранения в исполнительном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Моисеева О.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на СРОК месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Моисеева О.Л. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности должника Моисеева О.Л. от ДДММГГ года, от ДДММГГ года, ДДММГГ года - подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; исполнительный лист Моргаушского районного суда от ДДММГГ года по гражданскому делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДДММГГ года №подлежат передаче в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике для хранения в исполнительном производстве.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова