Дело №2-7/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики
Ярусова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Сергеевой О.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (до ДДММГГ года ООО «Чувашская региональная компания по реализации газа») обратилось с иском к Сергеевой О.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме СУММА рублей.
Иск мотивирован тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики. Истцом в соответствии со ст.ст.426, 540 Гражданского кодекса РФ должнику через присоединительную сеть подается природный газ. Ответчику, проживающему по адресу: АДРЕС, через присоединительную сеть подается природный газ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за поданный природный газ, за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года включительно образовалась задолженность в сумме СУММА рублей, которая подтверждается выпиской с лицевого счета №).
На судебное заседание представитель истца ФИО не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Сергеева О.А., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки на судебное разбирательство не сообщила, представителя на судебное заседание не направила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
В соответствии со ст.116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Согласно ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из положений Правил оказания услуг постовой связи следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчиком извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется. Согласно статьям 117-118 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из материалов дела, направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется. В этой связи суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и им обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд расценивает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указав обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Кроме того, поскольку судом были приняты все меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренным ч.1 ст. 46 Конституции РФ, а также требований ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, о своевременном разрешении спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу с согласия явившихся сторон по имеющейся явке в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.
Исследовав письменные доказательства, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения и не требуется представления дополнительных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании из письменных доказательств: выписки из лицевого счета № , договора на поставку газа абоненту № от ДДММГГ года установлено, что Сергеева О.А. является потребителем природного газа по адресу: АДРЕС, на нее оформлен лицевой счет.
В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети. Поэтому договор с абонентом считается заключенным в письменной форме. Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ, Правил поставки газа в РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п.2.9 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14 октября 1996 года, п.п.24, 32 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.
Из представленной выписки из лицевого счета видно, что по адресу: Моргаушский район, дер.Иштереки, ул.Катраси, дом №6 учет количества газа, реализуемого ответчику, производится по показаниям прибора учета газа.
В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии, потребленной абонентом, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Розничные цены в Чувашской Республике на природный газ устанавливаются Кабинетом Министров Чувашской Республики (Постановления от 20 декабря 2010 года №444 «О розничных ценах на природный газ», от 10 мая 2012 года №169 «О розничных ценах на газ, реализуемый населению» и от 13 июня 2013 года № 211 «О розничных ценах на газ, реализуемый населению») и составляли с 1 апреля 2011 года по 30 июня 2012 года в размере 3 417,68 рубля за 1 000 куб.м., с 1 июля 2012 года по 30 июня 2013 года в размере 3 930,86 рублей за 1 000 куб.м., с 1 июля 2013 года в размере 4 502,64 рубля за 1 000 куб.м.
Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета, с ДДММГГ года по ДДММГГ года абоненту Сергеевой О.А. начислено к оплате за потребленный газ СУММА руб. исходя из следующего расчета:
в ДДММГГ года с учетом задолженности за предыдущие периоды в сумме СУММА руб. и оплаты в текущем месяцев в сумме СУММА руб. задолженность составила СУММА руб. (КОЛ-ВО (объем потребленного газа) (КОЛ-ВО куб.м (текущее показание) – КОЛ-ВО куб.м (предыдущее показание) х СУММА руб.
в ДДММГГ года абонент показания прибора учета не предоставлял;
в ДДММГГ года задолженность составила СУММА коп. с учетом оплаты в текущем месяце СУММА руб. (КОЛ-ВО куб.м (объем потребленного газа) (КОЛ-ВО куб.м (текущее показание) – КОЛ-ВО куб.м (предыдущее показание) х СУММА руб.) +
с ДДММГГ года по ДДММГГ года абонент показания прибора учета не предоставлял;
в ДДММГГ года задолженность СУММА руб. (КОЛ-ВО куб.м (объем потребленного газа) (КОЛ-ВО куб.м (текущее показание) – КОЛ-ВО куб.м (предыдущее показание) х СУММА руб.) = СУММА руб.
Судом проверен и признан верным, представленный истцом расчет.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ должник обязан оплачивать потребленный газ.
ДДММГГ года Сергеева О.А. была лично уведомлена об имеющейся у нее задолженности, что подтверждается корешком уведомления.
Ответчик не представила суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательства.
На основании вышеизложенного мировой судья считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере СУММА рублей. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. СУММА рублей. Оснований для применения ст.333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженность за потребленный природный газ в размере СУММА.
Взыскать с Сергеевой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Решение вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова