Дело № 5-204/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Моргауши 07 апреля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кольцова А.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Кольцова А.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в дер. ....., проживает по адресу: ….., не работающий, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ не истекли),
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснение Кольцова А.В.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут Кольцов А.В.. управляя автомашиной …. с регистрационным знаком ….. на …. км автодороги ….., в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на по полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Кольцов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что не успел завершить обгон до запрещающего знака и сплошной линии разметки. При составлении протокола был с ним согласен. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кольцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
Из протокола об административном правонарушении ….. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в … часов …. минут Кольцов А.В.. управляя автомашиной ….. с регистрационным знаком ….. на …. км автодороги ……., совершил обгон попутно двигавшейся автомашины с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. В протоколе имеется собственноручное объяснение Кольцова А.В., которое получено у него после разъяснения ст. 51 Конституции РФ: «Согласен».
К протоколу приложена схема места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Кольцов А.В. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Кроме того, в материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в … час. … мин. был остановлен автомобиль ….. с госномером …… под управлением водителя Кольцова А.В., которой на ….. км автодороги ….. нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершив обгон попутно двигавшегося ТС с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно сведений, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району, Кольцову А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение ……, действительного до ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании было установлено, что Кольцов А.В., в нарушение требований Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Кольцову А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кольцова А.В.. является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кольцова А.В. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, и ему назначены наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несмотря на то, что Кольцов А.В. подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако учитывая тот факт, ранее он к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался, мировой судья считает возможным назначить Кольцову А.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кольцова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере …… (….. тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УИН 188 104 521 437 074 709 15
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород
Расчетный счет: 40101810400000010002
КБК: 18811630020016000140 ИНН: 5260040766
ОКТМО: 22701000 БИК: 042202001 КПП 526001001
получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)
Назначение платежа – штрафы ГИБДД
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.
Настоящее постановление направить для сведения в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и в ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановление вступило в законную силу.