№ 5-80-14 ст. 16 Закона ЧР об АП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
03 апреля 2014 года. г.Шумерля
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г. (с изменениями и дополнениями в поздних редакциях), (далее сокращенно, - Закона ЧР № 22) в отношении гражданина:
ФИО1.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2014 года, в ХХ часов хх минут, ФИО1, находясь в своем доме АДРЕС Шумерлинского района Чувашской Республики, в нарушение положений ст.ст.1,13,17,25 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2002 г., ГОСТ Р 51355-99 сбыл, то есть продал за 80 рублей ФИО2 спиртосодержащий продукт домашнего изготовления, самогон, крепостью 39,0 % об., объемом 328 мл., в одной бутылке из бесцветного стекла емкостью 0,5 л., с этикеткой с надписью «Старая марка. Классическая водка» не имея разрешительных документов для реализации спиртосодержащей продукции, однако, данный факт был немедленно выявлен сотрудниками МО МВД России «Шумерлинский», и после проведения соответствующей проверки и экспертного исследования, в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16 Закона ЧР № 22.
Своими действиями ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона ЧР № 22.
Вина правонарушителя доказана его признательным устным объяснением в суде, Заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА 2014 г., протоколом изъятия от ДАТА 2014 г., письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортами ФИО4, ФИО5.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ – нет) и смягчающие (по ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.
Разрешая вопрос относительно вещественного доказательства, суд указывает, что вышеуказанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью после проведенного экспертного исследования из экспертного учреждения в МО МВД России «Шумерлинский» не возвращена, поскольку жидкость в процессе исследования частично израсходована, а оставшаяся часть уничтожена по акту, а потому, необходимость их уничтожения отсутствует.
На основании ст. 16 Закона ЧР № 22, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона ЧР № 22 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, вручив ему бланк квитанции для уплаты штрафа и обязав уплатить штраф по выданному бланку квитанции, поступившему из МО МВД России «Шумерлинский» вместе с данным делом.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.