Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-17-2014, опубликовано 18.04.2014

 

Дело № 1-17-2014/1

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

31 марта 2014 года                                                                                                   г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.Г., при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Громова А.Н.,

подсудимого ххххххххххххх

защитника подсудимого – адвоката Ильина Г.Г., представившего удостоверение адвоката №454 и ордер № 21/21от 10.02.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

хххххххххххх, 01 апреля 1981 года рождения, уроженца г. ххххххххххххх, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, гххххххххххххх имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, работающего водителем хххххххх, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

            хххххххххх, являясь родителем несовершеннолетней дочери ххххххххххх, 14 августа 2008 года рождения, будучи, согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей, в связи с чем, согласно решения мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 декабря 2009 года с ххххххххххххх взысканы алименты в пользу ххххххххх , в размере 1/4 всех видов доходов и одновременно в твердой денежной сумме в размере 700 рублей, то есть минимального размера оплаты ежемесячно, которая подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери до ее совершеннолетия. Однако, ххххххх., умышленно, зная о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, к официальному трудоустройству не стремился, имея обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовую деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, неоднократно предупрежденный судебным приставом - исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов (далее Ленинский РОСП г.Чебоксары) Управления ФССП Чувашской Республике, 10 апреля 2013 года, 18 ноября 2013 года и 05 февраля 2014 года о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов, умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, темсамым систематически, ежемесячно, в период с 01 сентября 2012 года по 07 февраля 2014 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери хххххххх, в размере 137607 рублей 23 копейки.

            Судебное заседание по ходатайству подсудимого Архипова И.А. и его защитника Ильина Г.Г. было назначено к слушанию в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как обвиняемый   и его защитник после ознакомления с материалами дела были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, подсудимый ххххххххх. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник интересов подсудимого Архипова И.А. - адвокат Ильин Г.Г. ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою хххххххххх признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания и порядок обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары Громов А.Н. в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая хххххххххххх представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется хххххххххххх, не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ххххххххххх. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

С данной квалификацией согласен сам подсудимый, а также прокурор, участвующий в судебном заседании.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание вины, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни.

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога находится под наблюдением с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ххххххххххххх. преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и активное способствование раскрытию преступления.

Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и личности ххххххххххх., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления хххххххххххх. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья                                        

П Р И Г О В О Р И Л:

 

хххххххххххх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении хххххххххххххххх по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью, вынесшего приговор.

 

 

     Мировой судья                                                                                   А.Г. Васильев

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика