№ 2-250-14/9

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года                                                                                      город Чебоксары

Мировой судья судебного участка №4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Верина Е.И., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.В. к З.Р.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н.В. обратилась в суд с иском к З.Р.К. о взыскании  суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 г. Г.Н.В. передала денежные средства в размере 0000 рублей З.Р.К. в качестве аванса за оформление санитарного заключения на помещение по адресу: г. Чебоксары, ул. НАЗВАНИЕ

00.00.0000 г. Г.Н.В. передала денежные средства в размере 0000 рублей З.Р.К. в качестве аванса за оформление санитарного заключения на помещение по адресу: г. Чебоксары, ул. НАЗВАНИЕ д.НОМЕР.

Между Г.Н.В. и З.P.M.. не было никаких договорных отношений. Истцом не передавались Ответчику денежные средства в дар, на благотворительность.

Ответчик без установленных законом и иных правовых актов или сделок приобрел за счет Истца Гавриловой Н.В. ее денежные средства в размере 00000 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 00000 рублей и возврат государственной пошлины.

Истец Г.Н.В. в судебное заседание не явилась, реализовав свои права через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Н.Д.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик З. Р.К., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество (денежные средства) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (денежные средства). Данное правило применяется независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ денежные средства, составляющие неосновательное обогащение приобретателя, должны быть возвращены потерпевшему.

Судом установлено, что 00.00.0000 г. Г.Н.В. передала денежные средства в размере 0000 рублей З.Р.К. в качестве аванса за оформление санитарного заключения на помещение по адресу: г. Чебоксары, ул. НАЗВАНИЕ д.НОМЕР, что подтверждено распиской (л.д. 10).

Кроме того, 00.00.0000г. Г.Н.В. передала денежные средства в размере 00000 рублей З.Р.К. в качестве аванса за оформление санитарного заключения на помещение по адресу: г. Чебоксары, ул. НАЗВАНИЕ д.НОМЕР, что подтверждено распиской (л.д. 11).

Однако, как установлено в суде, между Г.Н.В. и З.P.M.. не было никаких договорных отношений. Истцом не передавались Ответчику денежные средства в дар, на благотворительность.

Таким образом, ответчик без установленных законом и иных правовых актов или сделок приобрел за счет Истца Г.Н.В. ее денежные средства в размере 0000 руб.

До настоящего времени ответчик не представил в суд доказательства исполнения своих обязательств по возврату денежной суммы истцу.

Поэтому судья считает обоснованными требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Кроме того, на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пределах удовлетворенных исковых требований в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с З.Р.К. в пользу Г.Н.В. сумму неосновательного обогащения в размере 0000 рублей, сумму уплаченной госпошлины 0000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Е.И. Верина