Дело №  5-121-2014/2                                                                    ч.1 ст. 12.8   КоАП РФ

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17  апреля 2014 г.                                                                            г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ХХХ

у с т а н о в и л :

Инспектором ДПС ОБДПС   УМВД РФ по г. Чебоксары  ХХХ в отношении ХХХ составлен протокол ХХ  № ХХХ  от ХХХ г. об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об  административных правонарушениях.

В судебном заседании ХХХ вину не признал, пояснив, что  действительно в указанное в протоколе время находился в состоянии наркотического опьянения, однако  в тот день  был в отгуле, автомобилем не управлял,  за рулем автомобиля находился другой  работник ООО «ХХХ», а его вызвали к месту ДТП после  столкновения автомобилей.

Заслушав ХХХ, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии п. 2.7  Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных доказательств судом установлено, что ХХХ г.  в ХХ час.ХХ мин.  возле д. ХХ по ул.ХХХ г.ХХХ водитель ХХХ управлял  автомашиной марки ХХХ,  государственный регистрационный знак ХХХ,  находясь в состоянии  наркотического  опьянения. 

 При этом из материалов дела следует, что ХХХ   был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол.

 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Факт совершения ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность   подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

протоколом об административном правонарушении ХХ  № ХХХ от ХХХ г., в котором изложены обстоятельства правонарушения,  при составлении которого ХХХ,  не оспаривая факт управления транспортным средством, оспаривал  факт нахождения в состоянии наркотического опьянения, указав в протоколе, что « наркотики не употреблял, принимает лекарства», подтвердив своей подписью;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством ХХХ № ХХХ  от ХХХ г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  где указано,  что основанием к отстранению ХХХ  от  управления автомобилем и  основанием к направлению на мед. освидетельствование  явилось наличие у него следующих субъективных признаков опьянения: поведение, не соответствующее  обстановке, а  также произошедшее ДТП;

Направление водителя транспортного средства ХХХ  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено  сотрудником ДПС  в присутствии двух понятых, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475. Согласно данному протоколу ХХХ в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование, подтвердив своей подписью;

актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами № ХХХ  от    ХХХ г.,   согласно которому по  результатам  освидетельствовании ХХХ  в  БУ  ЧР «Республиканский наркологический диспансер»,   врачом вынесено заключение об установлении  нахождения ХХХ  на момент освидетельствования в состоянии наркотического  опьянения. Заключение о состоянии опьянения ХХХ в результате употребления наркотических средств вынесено в соответствии установленными требованиями при наличии клинических признаков опьянения и проведении  исследования техническим прибором, исследованием биологической среды, показавшими наличие в моче  канабиноидов;

рапортом  и письменными объяснениями сотрудников ДПС  по обстоятельствам правонарушения;

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы ХХХ  о том, что он не управлял автомобилем в суде не нашли своего подтверждения, и опровергаются  указанными выше доказательствами, а также  материалами  ГИБДД по факту произошедшего  дорожно-транспортного происшествия  от ХХХ г. с участием водителей ХХХ и ХХХ Так, в своем письменным объяснением от ХХХ г. ХХХ  указал, что управлял  автомобилем ХХХ, гос.регистрационный номер  ХХХ, находился возле д.ХХ по ул.ХХХ на загрузке, когда произошло ДТП,  Также  ХХХ в качестве  участника ДТП от ХХХг.  подписал схему  происшествия в присутствии понятых.

Оценив собранные по делу доказательства   по правилам ст. 26.11 КоАП РФ,  мировой судья приходит к выводу, что вина ХХХ в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств,  смягчающих ответственность, по делу  не установлено.

По сведениям ГИБДД МВД ЧР, ранее (в течение года) ХХХ привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством.

Учитывая  характер совершенного административного правонарушения,  отношение к содеянному, личность виновного,  отягчающее обстоятельство,   руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья     

                                                      п о с т а н о в и л :

ХХХ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 10 (Десять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Ленинский районный суд г. Чебоксары через мирового судью, вынесшего постановление.

Обязать ХХХ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение  в ГИБДД УМВД  РФ по г.Чебоксары, а в случае утраты водительского удостоверения -  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Сумму штрафа следует перечислить: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830,КПП 213001001,р/с 40101810900000010005,Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республике Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001,ОКАТО 97401000000,КБК 18811643000016000140.

        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Квитанцию об уплате штрафа следует  представить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, ул.Гагарина, д.9.

  Разъяснить, что в соответствии  с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

 В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Мировой судья                                                                                         Н.В. Портнова